Коронавирус был создан западными учеными совместно с китайскими за 5, а то и 10 лет до пандемии 2020 г.

Вопрос о причинах возникновения пандемии коронавируса, принесшей в 2020 г многие проблемы для всего мира, вызывает серьезные споры. Официальная версия США, озвученная Д. Трампом, как известно, обвиняет  в распространении опасного вируса Китай.

Однако очевиден пропагандистский характер данной версии и  замалчивание в ее рамках доступной информации о происхождении коронавируса. Например, того факта, что вирус  появился значительно ранее 2020 года и связан с исследованиями не столько китайских,  сколько в первую очередь американских (а также иных западных) ученых.

Официальное сообщение 2015 г. о создании  коронавируса 

Во-первых, известна официальная публикация на Западе о создании  коронавируса  в ноябре 2015 г. (оригинал: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4797993/  ), которая сразу же привлекла широкое внимание  мировых СМИ, в том числе в Британии и России.

Британский пресса отмечала, что «в статье, опубликованной 9 ноября в журнале… Nature Medicine ученые анализируют вирус SHC014, обнаруженный в Китае у подковоносых летучих мышей. Исследователи создали химерный вирус на основе поверхностного белка SHC014 и внутренней составляющей вируса SARS, который они выращивали в мышах, имитируя болезнь человека. Химерный вирус инфицировал клетки дыхательных путей человека, доказывая то, что у поверхностного белка SHC014 имеется необходимая структура, позволяющая прикрепляться к ключевому рецептору на клетках и инфицировать их. Он также вызывал болезнь у мышей, но не убивал их. (https://inosmi.ru/science/20200415/247270802.html ).

В российской публикации 2015 г.также  указывалось, что «американские биологи создали «химеру» из вируса подковоносых летучих мышей Китая, известного как SHC014: его поверхностный белок перенесли в вирус SARS, живущий в легких подопытных мышей (для моделирования заражения человека). Ученые доказали, что вирус SHC014 уже обладает всеми необходимыми орудиями для связывания с ключевым рецептором клеток человека. Эксперимент подтвердил гипотезу о возможности прямого заражения человека коронавирусами летучих мышей». (https://lenta.ru/news/2015/11/13/virus/  13 ноября 2015 ).

В последующих публикациях на тему указанного вируса, вплоть до текущего года уточняется, кто именно создал его.

«В ноябре 2015 года на сайте Национального центра биотехнологической информации США (NCBI) появилось исследование «SARS-подобный кластер циркулирующего коронавируса летучей мыши представляет угрозу человечеству». В нем ученые Университета Северной Каролины, Гарвардской медицинской школы, Национального центра токсикологических исследований, питания и медикаментов, Швейцарского института микробиологии и лаборатории специальных патогенов и биобезопасности Уханьского института вирологии исследовали коронавирус летучей мыши SHC014 и его потенциальное воздействие на человека. Для этого они создали химерный вирус — из поверхностных белков SHC014 и вируса SARS, адаптированного для того, чтобы вырасти в мыши и мимикрировать в человеческое заболевание».( https://eadaily.com/ru/news/2020/03/23/kak-v-ssha-s-pomoshchyu-uchenyh-kitaya-sozdali-koronavirus-sars-bez-zashchity ).

Итак, из имеющегося общедоступного материала видно, что инициаторами исследования вируса были западные (прежде всего американские) ученые, которые создали данный искусственный вирус («химеру») в сотрудничестве с  учеными Китая.

Речь идет об «ученых университета Северной Каролины, Гарвардской медицинской школы, Национального центра токсикологических исследований, питания и медикаментов, Швейцарского института микробиологии и лаборатории специальных патогенов и биобезопасности Уханьского института вирологии».

Сведения о более ранних экспериментах и вопросы безопасности.

 В имеющихся публикациях по теме коронавируса говорится также о том, что соответствующие исследования  велись по крайней мере с 2011 г., а вполне вероятно,   и  ранее. (Например, ряд работ был посвящен вспышке атипичной пневмонии, которая произошла в Китае в 2003 году).

 Что касается 2011 г., то «по данным генбанка NCBI, вирус SHC014 получили с помощью ректального мазка у подковоносых летучих мышей в 2011 году в южной провинции Китая Юньнань. Среди исследователей были как ученые из лаборатории специальных патогенов и биобезопасности Уханьского института вирологии, так и американской неправительственной организацией EcoHealth Alliance из Нью-Йорка». (https://eadaily.com/ru/news/2020/03/23/kak-v-ssha-s-pomoshchyu-uchenyh-kitaya-sozdali-koronavirus-sars-bez-zashchity ).

Итак, речь идет о совместном американско-китайском исследовании летучих мышей и их взаимодействия с вирусом.

«Самым вероятным носителем коронавируса COVID-19 считается летучая мышь RaTG13. Совпадает 96% процентов генома, по данным Уханьского института».

 «В Ухане геном RaTG13, по данным генбанка NCBI, находится с 2013 года, когда его получили из анализов летучей мыши». (https://eadaily.com/ru/news/2020/03/23/kak-v-ssha-s-pomoshchyu-uchenyh-kitaya-sozdali-koronavirus-sars-bez-zashchity ).

Однако в том же 2013 г. появились заявления ряд известных западных специалистов-вирусологов  о серьезной опасности, связанной с исследованиями вируса атепичной пневмонии указанного образца.

Эти заявления мы рассмотрим далее, заметив, что попытки обратить данные заявления лишь к Китаю (ссылки на статью в британской «The Independent» 2013 г., (https://rusmonitor.com/eshhe-v-2013-godu-uchenye-preduprezhdali-ob-uzhasayushhej-bezotvetstvennosti-kitajskih-virusologov.html ) искажают реальную ситуацию.

Как видно из имеющихся сообщений, исследования в Китае велись  в тесном контакте с учеными США и в целом Запада. Так, лаборатория в Ухани  строилась при помощи Франции, в экспериментах с самого начала участвовали американские ученые.  Привлечение Китая объяснялось рядом причин – в том числе возможностью обойти западные запреты, большей дешевизной и –  не исключено — основанием в дальнейшем свалить опасные последствия на Китай.

Теоретическая основа исследований была разработана прежде всего учеными США. Здесь важна такая фигура, как Роберт Мэй, начавший свои исследования в США и с 1990х бывшим важным экспертом по данной теме в Британии.

«Все модели, используемые для управления пандемией коронавируса, сообщает британский журнал The Scientist,- берут свое начало в основополагающей работе, которую лорд Роберт Мэй провел 40 лет назад с сэром Роем Андерсоном», – отмечается в британской прессе. «Так совпало, что Лорд Мэй умер на этой неделе в возрасте 84 лет», однако «модель, разработанная Лордом Мэйем в полной мере относится и к текущей вспышке COVID-19». (https://www.the-scientist.com/news-opinion/robert-may-theoretical-ecologist-who-advised-uk-govt-dies-67499, об этом также на русском —  https://rusmonitor.com/eshhe-v-2013-godu-uchenye-preduprezhdali-ob-uzhasayushhej-bezotvetstvennosti-kitajskih-virusologov.html ).

Запрет исследований и их продолжение

2014 г. в США попытались запретить (то есть отменить федеральное финансирование) исследования вирусов, вызывающих атипичную пневмонию.

По сообщению британской прессы, «в октябре 2014 года правительство США ввело мораторий на федеральное финансирование исследований вирусов, вызывающих атипичную пневмонию SARS, грипп и MERS (ближневосточный респираторный синдром — смертоносная болезнь, вызываемая вирусом, который в отдельных случаях передается от верблюда к человеку)». ( https://inosmi.ru/science/20200415/247270802.html   ).

Однако несмотря на запрет, исследования в области атипичной пневмонии продолжались.

«Когда был введен мораторий, -продолжает британская пресса,- очередное исследование уже велось, и Национальные институты здравоохранения разрешили его продолжить под ведомственным контролем, рассказывает исследователь инфекционных болезней Ральф Барич (Ralph Baric), работающий в Университете Северной Каролины и ставший соавтором этого исследования. Со временем Национальные институты здравоохранения пришли к выводу, что эта работа не очень рискованная, и под действие моратория она не попадает».

Итак, часть западных исследователей атипичной пневмонии не считали их продолжение рискованным. Но были и другие мнения.

Так, Саймон Уэйн-Хобсон (Simon Wain-Hobson), вирусолог из Института Пастера в Париже,  «относится к этому исследованию с неодобрением, так как оно не приносит большой пользы и очень мало может рассказать о тех опасностях, которые представляет для человека дикий вирус SHC014, найденный в летучих мышах».

 «Единственным результатом всей этой работы является создание в лабораторных условиях нового, неестественного риска», — говорит молекулярный биолог и специалист по биозащите Ричард Эбрайт (Richard Ebright), работающий в Ратгерском университете в Нью-Джерси. Эбрайт и Уэйн-Хобсон уже давно критикуют исследования такого рода». (https://inosmi.ru/science/20200415/247270802.html).

Продолжение исследований после 2014 г. Связь их с разработкой биологического оружия.

В  ряде официальных заявлений  США и официальной прессы основная вина за продолжение исследований вируса атипичной пневмонии, вопреки предупреждениям об опасности, возлагается на Китай (https://rusmonitor.com/eshhe-v-2013-godu-uchenye-preduprezhdali-ob-uzhasayushhej-bezotvetstvennosti-kitajskih-virusologov.html ).

Однако, как мы видели,  на продолжении исследований настаивал  ряд западных (в том числе американских) ученых. Так, уже упоминавшийся Ральф Барич (Ralph Baric), исследователь инфекционных заболеваний в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилле, доказывал, что исследования коронавируса не настолько рискованны, чтобы подпадать под мораторий. В этом удалось убедить и Национальный институт здравоохранения США (NIH), который разрешил  продолжить эти исследования. (https://news-r.ru/news/events/463522/ ).На продолжении исследований настаивал также Питер Дасзак (Peter Daszak), -президент Альянса Экоздоровья, международной сети ученых со штаб-квартирой в Нью-Йорке. (https://news-r.ru/news/events/463522/  ). 

Ряд  критиков опасных исследований в США указывал на то, что данные исследования фактически примыкают к разработке  «биологического оружия». По заявлению доктора Фрэнсиса Бойля (Francis Boyle) из университета в Иллинойсе, американские университеты имеют долгую историю работы по поручению Пентагона и спецслужб. Речь идет о создании «смертельной науки» (death science), с которой связаны не менее 13 тыс. человек. По словам Фрэнсиса Бойля в этом создании в течении длительного времени участвовали университеты Wisconsin, North Carolina, Boston U., Harvard, M.I.T., Tulane, University of Chicago,  University of Illinois».(https://www.naturalnews.com/2020-02-24-prof-francis-boyle-13000-death-scientists-hard-at-work-destroying-humanity.html ). 

Ряд публикаций указывает на то, что исследования атипичной пневмонии  (включая коронавирус) является частью программы Dapra, связанной с Пентагоном.

Пентагоном финансировалась также и лаборатория в Ухани, которую обвиняют в утечке опасного вируса (Bats, Gene Editing and Bioweapons: Recent DARPA Experiments Raise Concerns Amid Coronavirus Outbreak — https://www.thelastamericanvagabond.com/top-news/bats-gene-editing-bioweapons-recent-darpa-experiments-raise-concerns-amid-coronavirus-outbreak/ ).

В настоящее время в научной среде, связанной с исследованиями описанного типа, происходят странные события – начиная с удаления компрометируюх материалов из интернета и вплоть до убийства ученых, располагавших, видимо, какой-то информацией по вопросам, связанным с Covid-19. Так, 7 мая 2020 в США были застрелены 2 китайских микробиолога, занимавшиеся коронавирусом  (https://eadaily.com/ru/news/2020/05/07/v-ssha-zastrelili-kitayskogo-mikrobiologa-zanimavshegosya-koronavirusom  ). 

Выводы

Короновирус  был создан к 2015 г. в первую очередь западными (американскими) учеными – при участии  ученых Китая, игравших скорее вспомогательную роль в  проекте. Есть основания считать, что данные исследования финансировались военным ведомством США и могли быть связаны с разработкой биологического оружия.

Ряд исследователей вируса атипичной пневмонии,  например, Саймон Уэйн-Хобсон из Института Пастера в Париже и Ричард Эбрайт, работающий в Ратгерском университете в Нью-Джерси, уже давно (как минимум 7 лет назад) говорили об опасности данных исследований и возможности выхода их из под контроля. Однако на эти предостережения внимания обращено не было.

Поскольку в мире есть силы, не заинтересованные в поиске реальных причин пандемии коронавируса, для выяснения этих причин требуются серьезные независимые исследования.

Китай и левая теория, США. История и политика