Яна Тоом занимает правильную позицию в споре с КаПо по вопросу русских школ

(Опубл.:» Столица», 20.05.2014  http://stolitsa.ee/69781 )

Мне кажется, депутат Рийгикогу от Центристской партии Яна Тоом занимает правильную позицию в споре с КаПо по вопросу русских школ, и эта позиция заслуживает поддержки. Интересный прецедент состоит также в выигрыше ею суда против КаПо, обязавшего данную организацию удалить из ежегодника за 2011 год слова о том, что Я.Тоом «оказывала давление на русские школы столицы» и прочее.

Вряд ли можно согласиться с аргументацией юристов КаПо А.Йыксом и К.Гинтером, которые стремятся обжаловать это решение окружного суда, утверждая, что данное решение «осложняет выполнение задачи по предотвращению насильственного изменения конституционного строя и нарушения территориальной целостности государства”.

Можно сказать, что сторонники тотального запрета образования на русском в этом, как и в целом ряде других случаев, например, в истории «бронзовых» событий апреля 2007 г., фактически провоцируют национальные конфликты в стране. Мнение, что указанные конфликты способствуют «сохранению в Эстонии конституционного строя» нельзя не признать странным.

Нельзя не заметить, например, что в «тоталитарном» СССР во время т.н. «оккупации» и «русского времени» образование на эстонском не только существовало, но и развивалось, и никто не собирался его запрещать – тем более в формах, сходных с нынешней кампанией вокруг русских школ в Эстонии.

Яна Тоом, по-моему, вполне справедливо указывает на то, что вопросы образования на русском языке не должны решаться без учета мнения по этому вопросу представителей русского и русскоязычного населения, то есть «по обоюдному согласию». Утверждение адвокатами А.Йыксом и К. Гинтером «опасности» сравнения Я. Тоом данной ситуации с сексом трудно воспринимать без юмора, который в нашей ситуации вовсе не выглядит веселым.

Не покажется ли вскоре опасной и известная фраза из «12 стульев»: «Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон»?

Эстония: политика