О М.Орешкине и подходе правых либералов к украинской проблеме.

Приводя ряд верных как будто фактов, М.Орешкин опускает целый ряд важных моментов. Первый из них: кто инициировал обострение на Украине? Второй вопрос – как оценивать нынешний правый режим на Украине?
Ответ на первый вопрос, который не дают правые либералы, несколько омрачает их позицию по Украине. Этот кризис очевидно инициировал Запад, а не Россия и не путинская элита (как к ней ни относиться). Запад был организатором как Майдана, так и силового переворота 22 февраля.
Что касается нового режима на Украине, то почему правые либералы вместе с М. Орешкиным радуются этому режиму как едва ли «шагу вперед» на Украине? Они считают этот режим, с прямым участим правых националистов, демократическим?
Отказ путинской элиты от введения войск на Украину и эскалации конфликта действительно следует приветствовать.Однако, следует ли радоваться отказу путинской элиты вообще от какой-либо поддержки Северо-восточной Украины – тем более, что новое правое руководство готово начать «освоение» этой территории по своему проекту? Запад ведет свою атаку на Украину «внутренними» средствами, отвечать на которые аналогичным образом путинская элита не способна.
Не говорит ли отказ от поддержки Северо-Восточной Украины о «сговоре» между путинской элитой и главными западными игроками, по которому Россия получила Крым в обмен на неподдержку (а попросту говоря сдачу) столь важной для нее части Украины?
Похоже, правые либералы считают сдачу Украины западным геополитическим игрокам единственным правильным и «прогрессивным» путем ее развития. И заходятся в этой связи «бурными и продолжительными аплодисментами».