О парламентской коалиции в Эстонии. Лучшим вариантом была бы левоцентристская коалиция

13.03.2015 13:16  http://stolitsa.ee/93684

 Предприниматель Юри Мыйз желает, чтобы будущее правительство учитывало долгосрочные интересы Эстонии, но пока ему кажется, что страна получит «коалицию лузеров», пишет rus.err.ee.

Какое правительство для Эстонии было бы лучшим? Тему дня порталу stolitsa.еe прокомментировал политолог Игорь Розенфельд.

«Лучшим я считал бы вариант левоцентристской коалиции или коалиции, в которую входила бы Центристская партия. Такая коалиция в наибольшей степени была бы способна провести те реформы, в которых нуждается Эстония. Однако по понятным причинам (и результатам прошедших выборов) как первый вариант, так и даже второй весьма маловероятны.

Преобладающие в новом составе Рийгикогу правые группировки – от праволиберальных до правоконсервативных – уже много лет стремятся изолировать центристов, и итоги нынешних выборов, видимо, позволят им добиться этого без больших проблем. Коалицию будет, понятно, формировать партия Реформ. Вторым ее участником, скорее всего, будет IRL. Возможность отсутствия IRL в коалиции существует, но все же больше аргументов в пользу ее присутствия. Это – традиционная партия власти в постсоветской Эстонии и традиционный партнер реформистов. Интересно, что в вопросе активно обсуждаемой налоговой реформы отечественники (получившие 14 мест в Рийгикогу) фактически частично поддерживают программу левой оппозиции.

Что касается третьего и четвертого участника коалиции, то тут начинаются вопросы. Конечно, результаты выборов дают возможность (и соблазн) правым либералам и консерваторам сформировать исключительно «свою» (консервативно-либеральную) коалицию – без участия социал-демократов. В этом случае третьим участником была бы Свободная партия, а четвертым Консервативная народная. В то же время третьей главной силой формируемой коалиции, скорее всего, станут социал-демократы. В пользу их присутствия говорит как количество полученных ими депутатских мест (15), так и то, что Эстонии необходимы социальные реформы, или, во всяком случае, их внешний антураж, для чего хорошо подходят социал-демократы. Присутствие последних позволит реформистам также несколько уравновесить влияние IRL.

Кроме того, отправка социал-демократов в оппозицию вместе с центристами может показаться правым группировкам опасной. Четвертым (если не третьим) участником новой коалиции может стать Свободная партия. Однако остается открытым вопрос, насколько вообще данный четвертый участник будет нужен.
С одной стороны, как замечали обозреватели – чем меньше участников, тем привлекательней для главных игроков дележка министерских мест: тем больше портфелей они получат. С другой стороны, нельзя исключать, что одному из «мелких» партнеров с целью «сдерживания» кого-то из слишком активных участников (например, соцдемов или IRL) будет выделен, скажем, один министерский портфель. Более вероятно, что такой портфель может получить, например, Свободная партия. Консервативная Народная партия, видимо, будет оставлена в резерве – в том числе и благодаря скандалам, в которых оказались замешаны члены данной партии».

Эстония: политика