О новом правительстве Эстонии: коалиция уже в первый месяц своей работы подверглась весьма острой критике

 (Столица, 22.04.2015,   http://stolitsa.ee/97388).

По сравнению с результатами парламентских выборов больше всего потеряла в поддержке Партия реформ, выяснилось из опроса, проведенного исследовательской фирмой Turu-uuringute AS по заказу Эстонского национального общественного вещания (ERR). Тему дня порталу stolitsa.ee комментирует политолог Игорь Розенфельд.

«Сформированное после мартовских парламентских выборов в Эстонии правительство коалиции трех партий – партии Реформ, Союза Отечества-Республика (IRL) и социал-демократов уже в первый месяц своей работы подверглось весьма острой критике. Причин для этого, несомненно, достаточно.

Во-первых, критике подвергся сразу же объявленный после длительных коалиционных переговоров состав нового правительства. Среди министров – выдвиженцев новой коалиции во главе с партией Реформ – оказалось мало даже известных реформистских политиков. Опытного и известного с начала 1990-х годов Сийма Калласа вывели из игры интригами (в которых участвовали фигуры типа Индрека Таранда). Не оказался востребован в новом правительстве и многолетний министр иностранных дел Урмас Паэт. Сразу создалось впечатление, что партия Реформ отбирает в новое руководство деятелей не наиболее дееспособных, авторитетных и профессиональных, но скорее более управляемых (если не сказать манипулируемых).

Странное впечатление произвело и распределение министерских портфелей – прежде всего наиболее важных направлений. Многих насторожило, например, перемещение министра финансов в предыдущем составе правительства Юргена Лиги на пост министра образования. Казалось бы, если Лиги руководил до этого финансовой политикой – пусть отвечает за нее и дальше. Но нет, Лиги был направлен на ниву образования, где, как опасались многие, особенности его личности (излишняя грубость) могли найти скорее негативное проявление. О своих обидах по поводу переговоров в этой связи заявил социал-демократ Евгений Осиновский.

Состав нового правительства вызвал отрицательную реакцию даже в официальной и прореформистской прессе.

Русскоязычное население Эстонии обратило внимание на признаки ужесточения политики в русском вопросе, выразившиеся как в назначении Юргена Лиги на пост министра образования, так и в попытках усилить «промывку мозгов» в информационной политике (недавнее неожиданное увольнение журналистки «Дельфи» М.Корнышевой и действия вокруг нового русскоязычного телеканала).

Во-вторых, активную критику в обществе вызвало объявленное новым правительством решение увеличить акциз на топливо, что, как всем понятно, неминуемо ведет к существенному повышению цен в ближайшие годы.

Указанное решение фактически раскрыло долго скрываемые «скелеты в шкафу» правой экономической политики. Стало известно о том, что подъем акцизов призван, прежде всего, закрыть дыры бюджета, сформировавшегося при прошлом правом правительстве, а также покрыть издержки правой экономической политики последнего длительного периода.

Понятно, что в этой ситуации правая коалиция не сможет выполнить свои политические обещания – например, увеличить, как это громогласно обещала IRL, зарплаты малоимущим. Это означает, в частности, то, что Эстония по-прежнему продолжит терять активное население.

Критики экономической политики реформистов и IRL как в промышленности, так и в сельском хозяйстве, говорят о необходимости существенных перемен, которые имеющая коалиция проводить не собирается.

Что касается падения рейтинга партии Реформ, то оно конечно тоже является результатом уже начального периода деятельности нового правительства, сформированного под патронажем реформистов. С другой стороны сообщили о росте рейтинга Свободной партии, находящейся как будто в оппозиции правительству.

Последнее сообщение, как кажется, показывает одну из хитростей правой политики в Эстонии, которая состоит в том, что правым либералам противопоставляется не реальная оппозиция – например, центристская или социал-демократическая (о серьезном повышении рейтинга которой говорить особенно не положено), но оппозиция консервативная. При этом консервативная критика правых либералов, часто связанная с громкими социальными обещаниями (как правило, заимствованными у центристов), остается мнимой. Фактически консервативные группировки от IRL до Свободной партии остаются главной опорой реформистов, с которыми много лет совместно выступают в общем консервативно-либеральном блоке и формируют правящую элиту.

Думается, реальную критику новой коалиции дают левоцентристские группировки – прежде всего Центристская партия. Они предлагают действительно альтернативную правой общественную стратегию – в первую очередь в экономике, где требуются наиболее существенные перемены».


Добавить комментарий