Почему правые в Эстонии остаются у власти и может ли победить левая политика

(К семинару по левой политике в Таллинне, 29.05.15)

Правые партии и правая политика побеждают в Эстонии уже давно – с самого начала 1990-х гг (видимо, начиная c выборов марта 1992 г.). Сторонникам марксистской традиции важно попытаться выяснить причины этого, то есть ответить на вопрос, почему это происходит.

Очевидно, во-первых, что переход власти к правым силам является явной закономерностью посткоммунистического развития: такой переход произошел почти во всех бывших социалистических и нынешних постсоветских (посткоммунистических) странах. Каковы причины этого?

Одно объяснение – принцип маятника. Согласно этому принципу в советское время общество (и власть) были «слишком левыми», затем надо было это преодолеть, и власть стала правой. Но в странах Запада власть левой не была никогда, она «всегда» (то есть, по крайней мере, в течение последних двух столетий) была правой. В западных странах левые могли быть у власти какое-то время, но скорее в каких-то ограниченных секторах этой власти, и больше как периферийное течение, а не как типичный способ организации общества западного типа. К этой же типичной для запада правой системе власти после «перестройки» перешли и общества бывшего «реального социализма», в которых господствующие партии называли себя левыми. В результате «цветных революций» эти общества стали «такими же, как западные», то есть система власти в них стала правой. Это, по-видимому, говорит о том, что в результате «перестроечных» процессов в странах посткоммунизма произошла реставрация традиционного западного общества.

Реставрация западного общества в странах бывшего «реального социализма» – навсегда или на время?

Главный вопрос, однако, является ли власть правых группировок в странах бывшего реального социализма окончательной?

Пример Эстонии, по-видимому, показывает, что эта правая власть играет в посткоммунистическом мире определенную, но все же скорее временную роль.

В начале 1990-х, и фактически в течение первых 10 лет господства правых сил казалось, что альтернативы этому господству нет. Однако приблизительно к 2004-5 г. и в особенности в 2006-7 г., стало понятно, что система власти правых партий имеет все более очевидные недостатки. Целый ряд фактов показывает, что в этот период начался кризис «правого контроля» в Эстонии. Против власти правых в этот период вполне определенно выступила оппозиция – в первую очередь   Центристская партия, но также и околоцентристский Народный Союз.

На местных выборах 2005 г. и на выборах президента в 2006 г. у этих отличных от правых партий был шанс (создав левоцентристскую коалицию) если не нанести поражение правым группировкам, то по крайней мере занять весьма серьезные позиции в государственных структурах Эстонии. Однако, увидев эту угрозу, правый истеблишмент стал предпринимать различные политические маневры (чтобы не сказать политические фокусы) для удержания своей власти. Был организован, в частности, коррупционный скандал против Народного Союза, который в конечном счете привел к развалу данной близкой к Центристской партии. Известны и прямые репрессивные действия прежде всего против центристов –- жесткое идеологические давление (включая вбрасывание различных компроматов в прессу), перекупка депутатов, попытки создания внутренней оппозиции, смещения лидера партии и проч. (включая акции вроде «церковного скандала»). Речь, по-видимому, идет о действиях прямо провокационно-полицейского характера, то есть политических провокациях.

Политические «ухищрения» правых как показатель ограниченности правого контроля

Крупной провокацией правых группировок следует считать и апрельские («бронзовые») события 2007 года. Сознательно нагнетаемая и провоцируемая ситуация вокруг памятника советским воинам была использована правой политической машиной для раскола национальных общин страны, создания идеологической обстановки, выгодной правым группировкам — для очевидного решения их политических задач — выигрыша выборов 2007 г. и дальнейшего укрепления своей власти.

Подобные акции, являющиеся по сути правыми спецоперациями, говорят о том, что для удержания власти правые вынуждены прибегать к политическим репрессиям и даже политическим провокациям.Это является важным признаком того, что правый контроль не вечен, что время его ограничено и он должен смениться другой – вероятно, в значительной мере левой — системой власти.

Левые группировки в Эстонии

В Эстонии настоящего времени есть по-видимому три партии левого (лево-центристского) направления : Центристская партия, социал-демократы (представляющие скорее вариант правой социал-демократии) и Левая партия.

Ядром левой коалиции по нашему мнению следует считать Центристскую партию, сместившуюся (под нажимом правого истеблишмента) с позиции традиционного либерализма влево – фактически на позиции социал-демократии. Определенные левые (и реально социал-демократические) силы есть и в эстонской социал-демократической партии. Но считать данную партию реально левой (и «реально социал-демократической») нет оснований. Действительно социал-демократические фигуры типа Евгения Осиновского и Яака Аллика составляют в этой партии скорее исключение. Основные рычаги влияния в партии имеют правые социал-консервативные деятели – от Марью Лауристин и Андреса Таранда до Хейки Нестора, которые и определяют лицо партии.

Объединенная Левая партия (образовавшаяся в 2008 г.) все еще не смогла найти своего пути развития. Но окончательно надежды на то, что это удастся, не потеряны. В случае объединения данных левых группировок эстонской политики они могли бы противостоять правой коалиции. Но на данный момент такое объединение является лишь потенциальным, и каких-либо шагов в его направлении до сих пор сделано не было.

 

Эстония: политика