«Шансы на успех» Эстонии не могут быть связаны с нынешней правой коалицией
Столица, 23.02.2016, (http://stolitsa.ee/123334 ).
В интервью газете Eesti Päevaleht (http://stolitsa.ee/123207) президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес сказал, что не видит другого состава коалиции, кроме нынешнего. «Я не вижу в нынешнем созыве Рийгикогу иной коалиции, чем Партия реформ + социал-демократы + IRL. Но к этому следует относиться не как к неизбежности, а как к шансу успеха для Эстонии».Тему дня портала Stolitsa.ee прокомментировал политолог Игорь Розенфельд.
«Позиция президента Т.-Х. Ильвеса, заявившего, что он «не видит в нынешнем созыве Рийгикогу иной коалиции, чем Партия реформ + социал-демократы + IRL» вряд ли достойна поддержки. Вопреки президенту, правящая в настоящее время правая коалиция не может быть «шансом на успех» Эстонии. Она представляет те силы в эстонской политике, которые, много лет находясь у власти, не могут предложить никакого реального выхода из сложившейся в первую очередь экономической ситуации. Причины нынешних экономических проблем в Эстонии Ильвес считает объективными и не связанными с деятельностью нынешней правой коалиции. Он говорит о «суровой реальности», указывая, например, на уход с эстонского рынка крупных производителей в результате подъема зарплат.
Но какие выходы предлагает из этой ситуации (и преодоления «сложившейся в стране бизнес-модели») Т.-Х. Ильвес? Весьма важное (а, похоже, и основное) место он уделяет «развитию налоговой среды». Это указывает на приверженность президента праволиберальной экономической модели. Очевидно, что Ильвес, как и основные идеологи экономической стратегии правых партий, видит роль государства лишь в собирании налогов. Как и эти правые идеологи, он не принимает во внимание (а значит, не считает необходимым) возможное участие в экономическом процессе государства – в частности для создания новых рабочих мест.
Однако думается, без усиления государственного регулирования решить те серьезные проблемы, с которыми сталкивается сегодня экономика Эстонии, вряд ли удастся. Сохранение нынешней праволиберальной экономической модели грозит Эстонии рядом тяжелых последствий. Одним из наиболее известных из них является потеря Эстонией своего трудоспособного населения. Такая потеря является неизбежным результатом снижения до минимума темпов развития экономики вместе с ситуацией ее открытости для воздействия экономик соседних развитых европейских государств – например, Финляндии и Швеции (не говоря о других странах Европы и остального мира).
Преодоление сложившейся экономической ситуации возможно только в случае отхода от применявшейся до сих пор праволиберальной экономической модели и при повороте к большему государственному регулированию, а именно к продуманным государственным экономическим программам, предложить которые правящая коалиция до сих пор была не в состоянии.
Новой модели по управлению экономикой должна соответствовать и новая налоговая система, отличная от той, что применялась в течение долгого времени правой коалицией. Речь идет, например, о давно предлагавшемся Центристской партией прогрессивном подоходном налоге (который некоторые представители нынешней коалиции недавно едва не объявили «своим собственным» предложением). Такая новая экономическая программа не вписывается в традиционные схемы действия правых партий Эстонии – в первую очередь партии Реформ и IRL. Она соответствует скорее программе эстонских левых партий – центристов и социал-демократов. Именно левоцентристская коалиция в отличие от коалиции правой, как и программа, предлагаемая сегодня, прежде всего, Центристской партией, может быть «шансом на успех» Эстонии в нынешней ситуации.
Выражение Т.-Х. Ильвеса, что мы живем «как под колпаком» справедливо. В течение долгого времени правые силы держат Эстонию «под колпаком», искусственно препятствуя многим назревшим переменам, начиная с перемен управления экономикой. Для этого они пользуются рядом политических фокусов – таких, как репрессии против оппозиции в соединении с попытками ее разложения, или, например, электронное голосование. Но ситуация этого «колпака» весьма затянулась. Необходимы новые решения, выходящие за рамки тех, которые предлагают находящиеся у власти правые группировки».
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.