В. Илляшевич об апрельской демонстрации 1917 г. и поездке премьера Ю. Ратаса в Петербург

https://www.facebook.com/igor.rosenfeld.3/posts/1391237230919153

В своем комментарии о поездке премьера Ю. Ратаса в Петербург в связи со столетием эстонской демонстрации в апреле 1917 г. В. Илляшевич приводит ряд интересных фактов. Однако по целому ряду вопросов с его оценками данного события следует поспорить.
1.Верно, что демонстрацией эстонцев апреля 1917 г. (которая действительно могла быть меньше по числу участников) руководили эстонские революционеры, в том числе и большевики.
2.Однако весьма странно и явно неверно проходящее красной нитью через заметки В.И. противопоставление «эстонцев» и «большевиков». (Например, выражение «офицерский состав — совсем не эстонский, но большевистский». Или фраза: «как выясняется, организаторами с главными исполнителями оказались, в основном, тоже не эстонцы и даже не гражданские люди, а …солдаты и младшие офицеры… из большевиков».)
3. В противопоставлении «эстонцев» и «большевиков» выясняется позиция В.И., кот. является позицией русского консерватизма, считающего «правильной» русской государственностью лишь государственность дореволюционную имперскую. Сторонники национальных государств – в данном случае эстонского — рассматриваются как «сепаратисты».«Сепаратистами» при таком подходе оказываются и большевики, которые в период революции не были противниками национальных государств, хотя и выступали за «левую» их форму.
Это дореволюционная имперская точка зрения — конечно, не «левых» (в партию которых как будто входит В. Илляшевич), но точка зрения белого движения (в лице Юденича, Колчака и пр.), которое, как известно, проиграло гражданскую войну 1918-22 г. – и проиграло вполне закономерно.
4.В сегодняшней ситуации развитие точки зрения «единой и неделимой России» и критики национальных государств – в данном случае эстонского – нельзя, также как и 100 лет назад, считать конструктивным.
С такой точкой зрения в современной России выступают представители русского консерватизма, выдвигающие теорию вхождения бывших национальных государств в состав России на правах «федеральных округов». ( https://regnum.ru/news/polit/2144471.html ).
Известные факты говорят о том, что данная теория терпела и продолжает терпеть поражение в реальной политике России – например, в отношении Украины или Белоруссии.
Точка зрения современного левого подхода должна основываться на признании постсоветских государств, хотя и отстаивать демократическую – в том числе и по отношению к национальным меньшинствам – их форму.


Добавить комментарий