Военные расходы НАТО итак достаточно велики, чтобы их еще более увеличивать
13.07.2018 13:45
Левая оппозиция в Европе давно указывала на тот факт, что союз НАТО является пережитком холодной войны второй половины XX века. Об этом прямо заявил, например, лидер британских лейбористов Джереми Корбин (28.08.2015, https://ria.ru/world/20150828/1211794285.html ), не говоря о оппозиционерах Греции, Испании или Исландии.
По мнению многих европейских политиков, после распада реального социализма на рубеже 1990-х гг нужды в альянсе фактически нет. Сохранение и постоянное (до последнего времени) расширение союза НАТО сторонники традиционной политики в США оправдывают «угрозой России», хотя существование подобной угрозы не доказано, а фактически является вымышленным.
Отсутствие реальных оснований для сохранения в прежнем виде и тем более усиления союза НАТО в Европе заставляет ряд европейских стран ставить вопрос о сокращении присутствия Альянса в европейских странах. Раздавались даже голоса о создании собственных европейских вооруженных сил.
США, однако, оказывают давление на своих европейских союзников, стремясь, как это подтвердил и последний саммит НАТО 11-12 июля 2018 г., не только сохранить, но и расширить деятельность альянса.
Такое расширение очевидно в странах бывшего реального социализма, причем не только в Восточной Европе, но и постсоветском пространстве от Прибалтики до Грузии и Украины, формально пока не принятых в НАТО. В Польше и Румынии в последние годы начато размещение новых элементов ПРО стоимостью в миллиарды евро.
Сторонники жесткой линии США в Европе доказывают, что такая активность НАТО является оборонной, однако ее вполне можно рассматривать и как проявление агрессии.
Сделанное на последнем саммите предложение президента Д. Трампа увеличить расходы членов союза вдвое (до 4 % ВВП вместо 2 %) вызвало критическую реакцию у многих европейских стран. В частности против этой идеи выступил президент Франции Э. Макрон (https://russian.rt.com/world/news/535705-makron-trampa-voennye-rashody ).
Прибалтика (как и Эстония), как известно, находится на переднем крае действий НАТО. Недостатка в количестве размещенного здесь воинского контингента, техники, как и проводимых военных учений, балтийские государства, как кажется, не испытывают.
Очевидно, что увеличение объема военных расходов по сравнению с имеющимся лишь увеличило бы нагрузку на и без того достаточно проблемный бюджет Эстонии.
Впрочем, как стало известно из информации о состоявшейся на саммите встрече премьера Эстонии с Трампом, увеличение военных расходов Эстонии выше прежних 2 % пока не планируется.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.