ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС И СОВРЕМЕННАЯ ЛЕВАЯ ТЕОРИЯ 2

Глава IX. ЕВРЕИ И РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 г. ЕВРЕИ И РЕАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ 1920-30 х гг.

1. Евреи и русск. Революция 1917 г. Общие вопросы.

В трактовке событий октября (ноября) 1917 г. в России много спекуляций, связанных  в осн. с консерватизмом (и радикально-консервативными шаблонами).В русле идеологии консерватизма подчеркивается инородческий характер русской революции.

Данный подход дает о себе знать вплоть до последних лет.Пример – отношение к столетию русской революции в  2017 г. Популяризация инородческой версии русск. Революции (РТР). Основные российские каналы- фильмы о Троцком и Парвусе.  Типичны для идеологии русского консерватизма.

Одновременно попытка русского консерватизма присвоить себе победы большевизма (в частности, во второй мировой войне). Или представить эти победы исключительно результатом действий «хорошего Сталина».

В русском консерватизме — радикальные варианты (власовская историография) и варианты относит. Умеренные. Озвучивают офиц. Фигуры в совр. России. Напр. Н. Стариков, Н .Поклонская.

Большевизм – партия русской революции —  предпринял попытку положительного (т.е. справедливого в его понимании – но также достаточно справедливого и реально) решения ряда национальных вопросов, в том числе и евр. Вопроса.

Ленин и  «второй» марксизм (марксизм-ленинизм) о еврейском вопросе. У Ленина — много верного в понимании  данного вопроса. Основные положения справедливы, опираются на марксистскую традицию. Анализ сохраняет свою остроту до наст. Времени.

Критика антисемитизма. Ленин назвал антисемитизм «гнусным раздуванием расовой особости и национальной вражды, производи­мой правительством и эксплуататорскими классами» (цит. у Г. Костырченко). Критика черносотенства, утверждение интернационализма. Одновременно — критика еврейского национализма – напр., в вар. Бунда (исходя из нужд револ. Движения).  (см.)

 Тут требуется более подробный анализ, учитывая неосталинистские интерпретации Ленина.

О положительных сторонах победы большевиков — вопреки западной картине мира.

Критика больш. Революции  правыми (в том числе еврейскими авторами – напр, М. Веллер, Еретик)– неисторична. (Консервативный «еретик» Веллер скатывается к черносотенству и теории мирового еврейского заговора. https://kripta.ee/rosenfeld/2019/12/24/konservativnyj-eretik-veller-skatyvaetsya-k-chernosotenstvu-i-teorii-mirovogo-evrejskogo-zagovora/ ).

Иной взгляд взгляд на вопрос о значении русской революции – в нач. 21 века. Большевистская революция имела для мира (и евреев в том числе) не только негативные последствия. Левый прорыв в России 1917 г. имел серьезные основания. Зап.общество конца 19 века зашло в явный Тупик. Ошибочность правого (праволиберального) мифа о возможной победе «демократов» в  России, «если бы гражданскую войну выиграли белые».

Если бы  в гражданской войне победили белые, в России была бы скорее всего установлена не демократия западного образца, а правая диктатура — диктатура генералов (В. Серж). Причем диктатура — не по испанскому (франкистскому) – относительно мягкому, но скорее по гитлеровскому образцу. с однозначными последствиями для  нац. Меньшинств и евреев в первую очередь.

Праволиберальная составляющая белого движения была слабой.О консервативной (правонационалистической) – весьма значительной —  составляющей этого движения говорится мало. Реально в белом движении преобладали именно консерваторы. Пример Маркова второго в Северо-зап. Армии, действия Колчака против эсеров в Сибири и многое др.

Что было бы с нац меньшинствами в Росс. Империи (и евреями в частности) при победе белых?

В случае победы белых генералов власть скорее всего оказалась бы в руках черносотенно-власовских элементов. Которые начали бы репрессии против левых и нац. меньшинств (в первую очередь евреев) по образцу Третьего Рейха.

3.Большевизм и белое движение по отн. К евр. вопросу. Русский консерватизм.

Революция и гражд. Война – обострение всех противоречий. В том числе и антисемитизм. Погромы.

Суммарная еврейская эмиграция из России за период 1880—1928 годы составила 2,265 млн человек (Ашкеназы, wi) . Надо их этой суммы вычесть дореволюционную евр. эмиграцию – 1,4 миллиона. Если сравнить с дореволюционной – то революционная меньше.

Белая армия и белое движение. Попытки идеализации в период Реставрации (в рамках правых течений – в частности консерватизма).

Объективная картина – леволиберальная. Будницкий, Костырченко.

Антисемитизм в белой армии.Погромы.  Булак-Балахович. Северо-зап. Армия.Марков 2. (под псевд. Черняков) Газета в Ямбурге и Гатчине. Куприн под влиянием.  Воспоминания (Юденич под Петрогр.)

Копл Йоктон – воевал в Северо-Зап. Армии. Критика происходившего там.      Плюс Колчак. Деникин.

Красная армия. – в целом иначе. Большевизм – другая доктрина, отличие от правого национализма.

 Но сложности и противоречия имеют место и в Красной армии. Бабель о Конармии и отклик Буденного. Влияние правого национализма на большевизм – уже с  гражданской войны.  Дало о себе знать и позже.

      Белая эмиграция. Много правых радикалов. Западные центры белой эмиграции.

Британская политика в гражд. Войне. Поддержка Колчака, чехосл. Мятежа.Интервенция и прямой террор.

Далее — скрытая поддержка Западом правого национализма в России с начала 1920х гг. Рейли.  Монархические организации. Правонационалистическая идеология В духе будущей Русской партии.

Евреи между красными и белыми. (На стороне большевиков в Гражд. Войне?)

Историография . А.Будницкий. Консервативная историография и традиционные обвинения. (уже в подний период. Русская партия, Вал. Катаев, Вертер).

Факты, часто  используемые радикально консервативной (власовской и неовласовской) пропагандой.

Участие евреев в убийстве царской семьи. Юровский. (Свердлов ? Оба погибли.  Большевистские радикалы существовали, как и белые. (Евреи — участники «красного террора» и соотв. репрессий не очень понимали, что подрывают большевизм).  Еврейские критики большевизма предвидели, что любые ошибочные действия будут использованы против евреев в целом.Требуется объективный анализ.

Есть и факты прямого обмана в интерпретациях. Пример — расстрелы в Крыму. Попытка свалить на большевиков-евреев – Троцкого, Землячку и Белу Куна. Обман: известно сталинское письмо с приказом о терроре. (Сталин и террор в Крыму 1920-21 г. https://kripta.ee/rosenfeld/2022/02/07/stalin-i-terror-v-krymu-1920-21-g/ ).

Также – белый террор, в том числе против евреев.

Евреи среди белых.Врангелевцы.Шиф.

4. Евреи в СССР 1920-х гг. Евр. вопрос в СССР в числе других нац. вопросов. Нац. вопрос в СССР – при Ленине и Сталине. Сталинизм и еврейский вопрос.

Русская революция и евр. Вопрос.

Положительное наследие русской революции — интернационализм. Сталинизм – другое.Сталинизм – консервативный уклон в большевизме.

Сложное отношение различных еврейских организаций к большевикам. От критики до сотрудничества.

Консервативные спекуляции. Первое советское правительство – только евреи? Веллер, етс. Осуждение евреев за поддержку революции и большевизма. Да, евреи участвовали в революции – хотя не только на красной стороне. Занимали посты в большевистском государстве. Да, верили в новую систему.  ( В советское время считалось положительным). Но и критические настроения ( в особенности в позднее сов время) – как ответ на репрессивность сталинизма.

Белая эмиграция – критика евреев за сотрудничество с большевизмом.

Однако в этой эмиграции — возрождение дореволюционного русского консерватизма – в том числе и в еврейском вопросе.Попытка влияния и на СССР (постепенно проявляется уже к концу 1920-х гг). Сталинизм и сталинская бюрократия – ревизия большевизма в консервативном направлении.

Русские правые в СССР.  Союз русских фашистов 2024 г. и его реабилитация русской партией в 1966 г. (С. Куняев)

Власовская историография. Консерв. Историогр.

С середины 1920-х гг и особенно явно с 1930-х гг ситуация в СССР для нац. меньшинств и евреев в частности меняется.

Сталинский режим и сталинизм как идеология дает иное по сравнению с начальным большевизмом трактовку евр. Вопроса. Это сразу отражается в политике.(шовинизм в национальном вопросе в целом).

Борьба с оппозициями — Троцким. 1925-27. Зиновьев и Каменев.

5.Парадоксы решения евр. Вопроса в СССР 1920-30-х гг . 

Две тенденции советского режима – революционный интернационализм и бюрократческий шовинизм.

Советский марксизм. Ленин и Сталин- разное понимание нац. (в том числе и еврейского) вопроса. Ленин – адекватное понимание нац. вопроса. Основы советского марксизма в нац. вопросе у Ленина – передовые для начала 20 века.

Двойственность советского режима. Революционная сторона- режима сохранялась не только в 20-у гг. Но в чем-то и до 1970-х гг. Энергия революции.

При этом —  сталинские искажения. В сталинский период происходит движение (и к концу 1930-х гг перерождение) большевизма в сторону шовинизма . Сталин в нац. Вопросе (в том числе и еврейском) не был большевиком (сторонником второго марксизма) , но склонялся к эклектизму и русскому консерватизму (вплоть до черносотенства).

Причины. Личные особенности Сталина. Но и — тенденции новой бюрократии. Централистское начало. Плюс – влияние извне. Эволюция советского большевизма в сторону правого консерватизма поддерживалось также и извне — белой эмиграцией и Западом. Использование западом шовинизма с 1920-х. И в особенности 1930-х-40-х . Далее Русская партия 1940-80-х гг (прямо контактировавшая с заруб. Центрами белой эмиграции — Шахмагонов. Факты — А.Байгушев, Русская партия в КПСС, 2005).

Ответственность сталинизма. Понимание евр. вопроса в  сталинском СССР далеко от адекватного. Полуофициальный (бюрократический) антисемитизм — продержался до конца СССР.

Сталинская диктатура 1930-х гг. и ее идеология. Элементы правого национализма.Правый нац-м — идеология бюрократии.Начало шовинистической политики — в том числе и в отношении евреев.

Сталинский уклон в сторону шовинизма (консерватизма) отразился и на еврейском вопросе — начиная со сталинской борьбы против оппозиций в конце 1920-х гг и до 1940-х.

Борьба с оппозициями и антисемитизм (1920-30 гг.

Советские оппозиционеры – ряд евреев.Троцкий. исчезают с главн. Мест. Уже в 1920-е гг.   В 1930-е – продолжение.

Прижимание сов.евреев .Борьба с оппозициями и «троцкизмом». Понятие «троцкизма» — имеет выраженный шовинистический оттенок.

Личные особенности Сталина. Двоемыслие Сталина  («Психол. Амбивалентность» по словам росс. Исследователя U/Костырченко.)

«Если говорить об антисемитизме в официальной позиции, то Сталин формально боролся с ним как секретарь ЦК, как вождь партии и народа, а внутренне, в узком кругу, подстрекал к антисемитизму» (257). Поэтому вождь, ревностно оберегавший свой революцион­ный имидж большевика-ленинца, был обречен переживать муки психологической амбивалентности»,   . По свид-ву Хренникова, в конце 1952 года Сталин, в последний раз присутствовавший на заседании комитета по премиям своего имени, совершенно неожиданно заявил: «У нас в ЦК антисемиты завелись. Это безобразие!».(Костырч. 257)

Подобное двоемыслие – не есть что-то необычное у Сталина. Скорее – общее место Сталина. Лицемерие и в других вопросах. Например, -история со сплошной коллективизацией, критика наступления на середняка и проч. «Головокруж. От успехов». Также – террор.  Бухарину на его звонок – «а ты пошли их….»

*

 Евреи в СССР 1930-х гг.  Переход СССР к строительству «социализма».  Ряд успехов в создании плановой экономики.  Но и противоречия сталинской диктатуры. Внешне социализм развивался и имел значительные достижения – как перед войной, так и после войны.  Но сталинский  режим  уже не был большевистским. Он практиковал  шовинизм в теории  национальных отношений. Ряд фокусов в евр. вопросе.

Попытка создания евр. Республики в составе СССР. Крым и Биробиджан. До сих пор называется еврейской автономной областью. Пародийные моменты.  Эта попытка оказалась очевидно неудачной в силу противоречия сталинской национальной политики .

6.Советская идеология и политическая практика в нац. (в т.ч. еврейском) вопросе  (репрессивные стороны)

В 1930-х гг. Террор.Против евреев в гос. Элите. в том числе.

Участие ряда крупных военных – евреев в «заговоре маршалов» М. Тухачевского против Сталина – в 1936 г. —  Гамарник, Блюхер. Запрос  Сталина гестапо о компромате на Тухачевского (свидетельство  Шелленберга).

Репр. Против них. Но не только . Также репрессии против советских большевиков, коминтерновцев , включавших ряд  европейских левых лидеров. Среди них – немало евреев.(, Бела Кун и др)

В еврейском вопросе непосредственно. Неверное понимание сионизма.  Неадекватные интерпретации сионизма в рамках сталинской версии марксизма. Едва ли не приравнивание сионизма к фашизму . Неверно. Хотя правонационалистическое направление есть.(вплоть до Горбачева). Причина – небольшевизм сталинского режима и вторжение русского консерватизма.

Троцкий критикует сталинизм с позиций «второго» марксизма. В част-ти, работа – «Термидор и антисемитизм». Убийство самого Троцкого в 1940-м г. Среди убийц – евреи-сталинисты – Эйтингон и др. (позже пострадавшие по делу сионистов в МГБ.)

6.СССР и Белая эмиграция.

Белая эмиграция и евр. Вопрос. Русский консерватизм. (далее)

Горчаков, Винберг и проч. Фигуры типа П.Краснова и Шкуро. Поддержка Третьего Рейха. «Засимпатизировали фашизму»( А.Байгушев).

Русский фашизм в Европе, включая Югославию, Польшу и Прибалтику. Также Китай (Харбин) . К.Родзаевский. Записки русского фашиста.  Будущие власовцы.

Русская партия в СССР и центры белой эмиграции в 1950-60е гг. Влияние на советскую бюрократию возможно уже с 1920-х гг Сближение Сталина с гитлеровским режимом — в этом же русле. Пакт с Гитлером 1939 и выдача Гитлеру 600 антифашистов. (в т.ч. евреев). Арест Д. Лукача.

Глава X. ЕВРЕИ ЕВРОПЫ И ЗАПАДА ПОСЛЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ- 1920-е гг. 

1. Послевоенные (межвоенные) противоречия на Западе и евр. Вопрос. Русская послереволюционной эмиграция в Европе и правый радикализм.

Источник жесткой ксенофобии  между двумя войнами  – в отношении евреев в частности. — правые (радикальные правые) режимы.

Возникают в целом ряде европейских государств.

Западные демократии  и еврейский вопрос. Балансирование между правыми и левыми, с реальной поддержкой правых.

Правый истеблишмент. Западные демократии (правые либералы) критикуют правых консерваторов. Однако противоречиво (часто на словах). В реальной политике часто (как правило) поддерживают их против левых. Поведение Британии и США в Европе как между войнами, так и после войны. Умиротворение правых националистов – уже в начале 20 века. Поддержка консерваторов, в том числе радикальных правых.

СССР  (несмотря на сталинизм) был в определенной мере альтернативой. Евреев защищала русская революция и русские революционеры – интернационалисты. Также – левые в других странах – от борцов  фр. Сопротивления.

Русские же белые эмигранты  как правило стояли на консервативных — т.е. шовинистических (в дальнейшем власовских) позициях.

Европа после первой и перед второй   мировой войной. Острые конфликты .

Франция и Германия. Консервативная волна.

Во Франции 1920х гг  «антисемитизм уменьшился,  отчасти потому, что тот факт, что многие евреи погибли, сражаясь за Францию во время Первой мировой войны, затруднил обвинить их в том, что они не патриотичны. Антисемитская газета «La Libre Parole» закрылась в 1924 году, а в прошлом обвинявший Дрейфуса Морис Баррес включил евреев в «духовные семьи Франции».

Приток еврейских беженцев из Германии и еврейство лидера Народного фронта Леона Блюма способствовали возрождению антисемитизма в 1930-х годах. Писатели, такие как Поль Моран, Пьер Гаксотт, Марсель Жуандо и лидер «Аксьо́н Франсе́з» Шарль Моррас, осуждали евреев.

Возможно, самым жестоким антисемитским писателем был Луи-Фердинанд Селин, который писал: «Я чувствую себя очень дружелюбным к Гитлеру и всем немцам, которых я считаю своими братьями … Наши настоящие враги это евреи и масоны».

К 1937 году даже господствующие французские консерваторы и социалисты, ранее не связанные с антисемитизмом, осуждали предполагаемое еврейское влияние, подталкивающее страну к «еврейской войне» против нацистской Германии.

Высокий уровень антисемитизма в 1938—1939 годах был предшественником режима Виши во Франции. (История евреев во Франции)

Германия 1920-х гг

Веймарская конституция 1919 года отменила всякую дискриминацию и реально уравняла евреев в правах с другими гражданами Германии. Немало евреев занимало видные посты в правительстве Веймарской республики и в правительствах отдельных германских земель: В. Ратенау, Г. Ландауэр, Е. Левине, Э. Толлер, К. Эйснер.

 Однако увеличение общественного влияния немецких евреев, а также поражение Германии в Первой мировой войне, послевоенная разруха и безработица способствовали росту антисемитских настроений, умело использованных нацистской пропагандой. (История евреев в Германии wi ).

Национал-социализм в 20-е гг и критика левых периода революции в Германии. Сваливание проблем на евреев.

3. Еврейский вопрос в США 1920х гг. Фигура Генри Форда.

Значительный вклад еврейской общины в развитие США в 19 и 20 веке. При этом антисемитизм также.

Роль известного бизнесмена – крупной фигуры автомобильной промышленности США Генри Форда.  В своих антисемитских выступлениях.  (с 1918 г.) опередил Гитлера.

В 1918 году Форд приобрёл газету «Дирборн индепендент» (англ. The Dearborn Independent), в которой с 22 мая 1920 года публиковались антисемитские статьи, а также по частям полный текст Протоколов сионских мудрецов. В ноябре 1920 года подборка статей из «Дирборн индепендент» была опубликована отдельной книгой под названием «Международное еврейство», которую позднее активно использовала нацистская пропаганда.

Форд был единственным американцем, которого Гитлер с восхищением упоминал в своей книге «Моя борьба». Аннетта Энтона из «Детройт Ньюз» брала у Гитлера интервью в 1931 году и отметила портрет Генри Форда у него над рабочим столом. «Генри Форда я считаю своим вдохновителем», — отозвался Гитлер об американском автомобильном магнате. (Форд Г., wi)

16 января 1921 года 119 видных американцев, включая 3 президентов, 9 госсекретарей, 1 кардинала и множество других государственных и общественных деятелей США, опубликовала открытое письмо с осуждением антисемитизма Форда.

В 1927 году Форд направил в американскую прессу письмо с признанием своих ошибок^[20].

«Как человек чести я считаю своим долгом принести извинения за все дурные поступки, совершённые мною в отношении евреев, моих сограждан и братьев, и прошу у них прощения за тот вред, который я причинил им безо всякой на то причины. Я отрекаюсь от обидных обвинений в их адрес, поскольку в действиях моих была ложь, а также даю полную гарантию, что отныне они могут ждать от меня только проявление дружбы и доброй воли. Не говоря уже о том, что памфлеты, которые распространялись в США и за рубежом, будут изъяты из обращения».

Однако в реальности Форд продолжал поддерживать Гитлера и далее – включая время второй мировой войны.

Генри Форд оказывал серьёзную финансовую поддержку НСДАП уже в 1920-е гг. Его портрет висел //как уже отмечалось//в мюнхенской резиденции Гитлера.

С 1940 года завод Форда, расположенный в Пуасси на оккупированной немцами территории Франции, начал производить авиационные двигатели, грузовые и легковые автомобили, поступавшие на вооружение вермахта.

На допросе в 1946 году нацистский деятель Карл Краух, работавший в годы войны в руководстве филиала одного из предприятий Форда в Германии, заявил, что благодаря тому, что Форд сотрудничал с нацистским режимом, «его предприятия не были конфискованы»^[28].

Тема влияния Форда и его книги на немецких национал-социалистов исследована Нейлом Болдуином в книге «Генри Форд и евреи: конвейер ненависти». (Henry Ford and the Jews: the Mass Production of Hate by Neil Baldwin. Public Affairs. New York. 2001 ), Болдуин указывает, что публикации Форда были важнейшим источником воздействия на молодых нацистов в Германии.

Аналогичного мнения придерживается автор книги «Генри Форд и евреи» Алберт Ли. //(Форд Г., wi)

Хайм Ч. «На процессе над Гитлером в 1924 году Эрхард Ауэр из ландтага Баварии свидетельствовал, что Форд оказывал Гитлеру финансовую поддержку» Хайм Ч. Торговля с врагом. М., 1985. С. 129. Henry Ford and the Jews: the Mass Production of Hate… 

(Другие книги на англ.)Michael Kellogg. The Russian Roots of Nazism White Émigrés and the Making of National Socialism, 1917–1945. — Cambridge University Press, 2008. — P. 203. — 344 p. — (New Studies in European History). — ISBN 9780521070058. Ford and GM Scrutinized for Alleged Nazi Collaboration . (Форд Г., wi)

Басин Я.: «Гитлер гордился дружбой с Г. Фордом, фамильярно называл его Генрихом и не раз говорил о том, что тот оказывает финансовую поддержку его движению». (Басин Я.З.Еврейский вопрос и эмиграционная политика Германии и США в 1933-38 гг. // Заметки по еврейской истории : Журнал. — октябрь 2009. — Вып. 16 (119)).  

Сочинения Г.Форда стали переиздаваться в постсоветской России в рамках подъема радикального консерватизма 1990-х- 2000 годов.

4.Британия 1920-х гг. и еврейский вопрос. Политика британских властей в Палестине 1920-е гг.

Внутри Британии. «Протоколы сионских Мудрецов». Обсуждение и критика. Однако (как мы увидим) – отношение к евр. Вопросу в Британии не простое.  Учитывая роль Британской имперской администрации в Палестине.

Британия между войнами играет ключевую роль в решении еврейского вопроса на территории Палестины после распада Османской империи. В 1920 г. получает мандат на управление Палестиной, который действует до 1948 года.

При этом данная роль оставалась противоречивой. Отсутствие справедливого решения еврейского вопроса — как территориально, так и в отношении иммиграции в Палестину. Подыгрывание арабской стороне – вплоть до 1940-х гг. Арабы и арабская сторона в переговорах по судьбе Палестины занимают позицию, враждебную  еврейскому национальному движению. Получают в свое владение большие территории бывшей османской империи, но навязывают конфликт.

Сионистские лидеры ведут переговоры с арабской стороной о создании еврейского государства еще в годы первой мировой войны.

Х. Вейцман в июне 1918 г. встретился в Акабе с признанным вождем арабского национализма эмиром Фейсалом; по результатам устной договоренности, достигнутой на этой встрече, в январе 1919 г. было подписано соглашение о поддержке арабами целей сионизма в Эрец-Исраэль в обмен на поддержку сионистами планов создания независимых арабских государств в Сирии и Ираке.

Однако уже в марте 1920 г., став королем Сирии, Фейсал потребовал присоединения Эрец-Исраэль к его владениям. Еврейские поселения в Верхней Галилее подверглись нападениям; они были отражены отрядами еврейской самообороны в ходе так называемой милхемет ха-гвура — `героической войны` (в боях за Тель-Хай погибло восемь человек, в том числе И. Трумпельдор). Почти одновременно было выдвинуто требование создать в Палестине независимое государство (с арабским большинством); под этим лозунгом арабы совершили ряд нападений на евреев (в апреле 1920 г. — в Иерусалиме, в мае 1921 г. — в Яффе и в некоторых других местах).   (Сионизм .https://eleven.co.il/zionism/general-information/13819/#0303 ,электр. Евр. Энциклопедия).

В апреле 1920 г. Великобритания получила официальный мандат Лиги Наций на управление Палестиной.

Верховным комиссаром Палестины был назначен Герберт Сэмюэль (еврей по национальности), который пробыл на этом посту до 1925 г.

Назначением Г. Сэмюэля на пост верховного комиссара Палестины английское правительство хотело подчеркнуть, что оно по-прежнему поддерживает идеи Декларации Бальфура. В первый же год правле­ния Г. Сэмюэля было выдано 16,5 тыс. разрешений на въезд евреев в Палестину и упорядочен закон о приобретении земли. Он стремился беспристрастно относиться ко всему населению Палестины, в том числе и к арабской общине.

В марте 1921 г. министр колоний У. Черчилль провел совещание в Палестине с участием представителей Еврейского национального совета и Арабского исполкома. Арабы потребовали отменить Деклара­цию Бальфура и прекратить еврейскую иммиграцию, но У. Черчилль отверг эти требования.

Арабский способ воздействия на британскую администрацию – тактика восстаний.  Арабские восстания против еврейской иммиграции начинаются уже с 1921 г.

«Из-за беспорядков в Яффе (1 — 7 мая 1921 года), Британия ограничила еврейскую иммиграцию^[6]. При этом арабская иммиграция не ограничивалась» (Подмандатная Палестина wiki).

В июле 1922 г. от территории Палестины была отделена Трансиордания, это государство было передано под управление эмира Абдаллы — сына правителя Мекки.

При этом определенные шаги в направлении создания независимого еврейского государства при Самуэли (и после него) были сделаны. Весь период пребывания Г. Сэмюэля на посту верховного комиссара продолжалась иммиграция евреев в Па­лестину; только за 1924—1925 гг. прибыло 48 тыс. человек. Адаптация к новой жизни шла быстро. В 1925 г. в Иерусалиме открылся Еврейский университет, который стал кузницей кадров для еврейской общины. (История стран Азии и Африки   в новейшее время (1918—2000). Ю. А. Трошин).

5. Отношения еврейского нац. движения с Британией в начале 1920-х гг. Первые Белые книги.

Сионистские организации — в особенности их руководитель в 1920-х гг Хаим Вейцман выступают за сотрудничество с британцами. Но – имперское маневрирование англичан. Шаги британской администрации в сторону арабской стороны. Эта позиция определяется конкретными интересами – напр. Военными. Ограничение еврейской иммиграции в Палестину.

Сразу после получения мандата Лиги Наций на Палестину правительство Великобритании предприняло попытки сузить или выхолостить понятие «еврейский национальный очаг». Уже в 1921 г. (то есть еще до окончательного утверждения мандата) из него было исключено Заиорданье (см. выше).

В июне 1922 г. министр колоний У. Черчилль опубликовал Белую книгу, в которой, в частности, утверждалось, что Декларация Бальфура не предусматривает превращения всей Палестины в еврейский национальный очаг, и предлагалось ограничить еврейскую иммиграцию в Эрец-Исраэль «с учетом экономической емкости страны в каждый данный момент».

Была введена система иммиграционных сертификатов; предпринимались попытки умиротворить лидеров арабских националистов (прежде всего семейство Хусейни, см. Хусейни Хадж Амин Ал-), спровоцировавших в 1920–21 гг. серию антиеврейских беспорядков.

Тем не менее, руководство всемирной Сионистской организации во главе с Х. Вейцманом продолжало курс на сохранение тесных контактов с британским правительством, установленных накануне публикации Декларации Бальфура.

План Нордау 1919 г. Под впечатлением известий о кровавых погромах на Украине Нордау в 1919 г. предложил немедленно переселить в Эрец-Исраэль сотни тысяч евреев из Восточной Европы, невзирая на экономическую неподготовленность страны к их приему («план Нордау»). Реализация этого плана, признавал М. Нордау, породила бы многочисленные трудности, но в то же время она позволила бы решить две важнейшие проблемы: спасти целые еврейские общины от физического уничтожения и обеспечить еврейское большинство в Эрец-Исраэль. «План Нордау», заложивший основу концепции «катастрофического сионизма», был отклонен всемирной Сионистской организацией как нереальный и на некоторое время забыт.

Однако в 1930-х гг., после прихода нацистов к власти в Германии, В. (Зеев) Жаботинский и его единомышленники выдвинули сходную с ним программу немедленной эвакуации 1,5 млн евреев Европы в Эрец-Исраэль. Это предложение, вызвавшее острую полемику как в самом сионистском движении, так и за его пределами, было отвергнуто так же, как и «план Нордау».  

На 13-м Сионистском конгрессе (август 1923 г.) Х. Вейцман предложил создать «расширенное» Еврейское агентство, в которое на паритетных началах вошли бы как сионисты, так и несионисты. Несмотря на резкие возражения многих участников движения, эта инициатива была одобрена (окончательно — в 1929 г., на 16-м Сионистском конгрессе. (Сионизм .https://eleven.co.il/zionism/general-information/13819/#0303, электр. Евр. Энциклопедия).

6. Еврейское национальное движение 1920-х гг- правые и левые. Противоречия британской политики в Палестине и радикализация еврейских организаций. 

.

Советская историография далека от адекватных оценок еврейского национального движения. Неадекватные интерпретации сионизма в рамках сталинской версии марксизма. Критика сионизма и даже приравнивание сионизма к фашизму. Неверно. Хотя правонационалистическое направление есть.

В еврейском нац. Движении — и правые, и левые.  После первой мировой войны – важнее роль левых. Их противостояние европейскому и мировому правому истеблишменту –в дальнейшем содействовало образованию Израиля.

Европейские левые 20 века – коммунисты  —  в варианте несталинского большевизма)– противостояли правым диктатурам и поэтому  поддерживались в том числе и евреями.  Несмотря на сталинизм, СССР противостоял правому национализму и Третьему Рейху значительно серьезнее, чем правые (праволиберальные) демократии, что и определило результаты второй мировой войны.Также — европейские левые.

Первые еврейские политические организации начала 20 века (и вплоть до 1960 х гг) были в основном левыми. Правое направление в еврейском нац. движении– З. Жаботинский (и т.н. сионизм-ревизионизм), возникшее в  конце  1920-х нач. 1930-х гг. находилось в оппозиции. Преобладало скорее направление левого почвенничества (Левого сионизма) — лево-консервативное (в еврейском варианте) течение. Играли важную роль в создании Израиля. Причина – противостояние левых правому истеблишменту начала 20 века.

7.Конфликт правых и левых сионистов.

Правые в начале 1920-х гг представляют более радикальное крыла евр. национального движения. — союз сионистов-ревизионистов, союз бунтарей. Правые (сионисты ревизионисты) критикуют британскую политику – но справа. В.Жаботинский соединяет праволиберальные идеи с консервативными. Политику Вейцмана (в отношении Британии) считает примиренческой.

В 1925 г. Жаботинский создает Всемирный Союз сионистов-ревизионистов. Среди руководителей — Меир Гроссман, Иосиф Шехтман, Соломон Гепштейн, Юлий Бруцкус и другие, участвовавшие с ним в создании «Еврейского легиона» и сотрудничавшие в редакции еженедельника «Рассвет». (ред во Франции — Владимир Тёмкин).

Ревизионисты расходились с большинством в руководстве сионистского движения по ряду ключевых вопросов. Они не одобряли названный ими «малым сионизмом» курс на освоение Эрец-Исраэль путём создания поселений и постепенного формирования инфраструктуры, при котором правовой аспект и вопрос международной поддержки были оставлены без внимания.

Жаботинский, напротив, придавал большое значение политической деятельности, в частности, созданию еврейских государственных структур в Палестине ещё в период британского мандата и получению международных правовых гарантий еврейской государственности

В программе союза предлагалось оказывать непрестанное давление на Великобританию с целью обеспечения еврейского большинства на всей подмандатной территории, восстановления Еврейского легиона — еврейских вооружённых формирований, воевавших в составе войск Антанты и распущенных после Первой мировой войны, введения военного обучения среди еврейской молодёжи и в конечном итоге создания еврейского государства по обе стороны Иордана.

.

8.Деятельность  сионистов-ревизионистов и В.Жаботинского в конце 1920-х гг

Ревизионистское течение в сионизме быстро завоевало популярность. С 1925 до 1931 года представительство ревизионистов на Сионистских конгрессах выросло с пяти до 52 делегатов, или менее чем с двух до двадцати процентов от общего числа делегатов.

Дискуссия 1927 г.Разрыв на 17 съезде. Конфликт по поводу въезда в Палестину.52 против 318.

На 15-м Сионистском конгрессе (август–сентябрь 1927 г.) В. Жаботинский предложил официально провозгласить конечной целью сионистского движения создание еврейского государства на обоих берегах Иордана, но не нашел поддержки у большинства делегатов.(Сионизм .https://eleven.co.il/zionism/general-information/13819/#0303 (электр. Евр. Энциклопедия).

В 1927 году сионисты-ревизионисты инициировали дискуссию в рядах Всемирной еврейской организации о необходимости объявить создание еврейского государства на обоих берегах Иордана конечной целью сионистского движения. Это предложение было отвергнуто большинством депутатов XV Сионистского конгресса, а при повторной попытке провести голосование по этому предложению на XVII Сионистском конгрессе в 1931 году большинство, состоявшее из депутатов рабочих сионистских движений, даже не допустило самого голосования.   (Ревизионизм (сионизм) wi ).

Относительно демократичные взгляды Жаботинского и его ближайших соратников (современные историки, в частности, новый историк Том Сегев, в противовес левосионистской пропаганде более ранних периодов, характеризуют ревизионистов довоенного периода как классическую либеральную партию XIX века) плохо сочетались с радикальными националистическими позициями части последователей ревизионизма.  (Ревизионизм (сионизм) wi

Правонационалистический Союз бунтарей. Радикальные правые.

Представители этой идеологии, в частности, объединились в рядах Союза бунтарей (ивр. ‏ברית הבריונים‏‎, Брит ха-Бирьоним), созданного Аббой Ахимеиром. Членов этой организации уже не устраивал ненасильственный протест, и они склонялись к методам нелегальной деятельности и даже террора. (далее)

Экономические требования. Расхождение с социалистами.(Далее – ряд других правых еврейских организаций)

Партия евр. гос-ва.Меир Гроссманн. Оставалась карликовой до второй мир. Войны.к этому моменту в ней было восемь тысяч членов.

9.Экономика Палестины 1920-х гг и еврейское население

//Экономика. Сельское хозяйство евр. Поселений в Палестине//

проблем. Главной из них был недостаток средств, не позволявший создавать достаточное количество рабочих мест для еврейских переселенцев в Эрец-Исраэль, число которых постоянно возрастало: в 1924–28 гг. в страну прибыло 67 тыс. евреев, в 1929–39 гг. — свыше 250 тыс. В результате каждая волна иммиграции неизбежно приводила к экономическому кризису (1923, 1926–29), который преодолевался лишь с увеличением притока частного капитала в начале следующей алии. Англичане – препятствие высадке еврейских беженцев в Палестине.

С 1927 г. в Палестине предпринимаются меры для ликвидации без­работицы, английское правительство выделило специальные ссуды на эти цели. Еврейские организации берут подряды на строительные работы, ведут осушение болот, прокладку дорог. Благодаря этому без­работица среди евреев была полностью ликвидирована к концу 1929 г.

Число иммигрантов продолжало расти с 1927 г.; большинство из них въезжало по линии молодежной организации «Хэ-халуцим».

Главное внимание руководители еврейской общины уделяли до 1930 г. сельскому хозяйству — в городах появлялись лишь небольшие предприятия и мастерские. Поддержка как частных предприятий, так и государственных.В целом экон достижения выглядят достаточно скромно.

Иммиграция также в целом достаточно скромная (в сравнении с общим количеством евреев в Европе) – и угрозы геноцида.Общая численность евреев в Палестине к началу 1930-х гг. приблизилась к 174 тыс. Однако это не решало проблемы.

Глава XI. ЗАПАД и ЕВРЕИ в 1930-е гг.. ПРАВЫЕ РЕЖИМЫ. СИТУАЦИЯ В ПАЛЕСТИНЕ БРИТАНСКАЯ ПОЛИТИКА И ЕВРЕЙСКАЯ ИММИГРАЦИЯ.

1. Правые европейские режимы перед войной  и Евреи. Гитлер и Третий Рейх.  Двойственная политика либеральных демократий — Британия и США перед 2 мировой войной.

Источники антисемитизма – радикальные правые группировки в Европе, которые стремятся прийти к власти.  Создают правые диктатуры, имевшие для евреев однозначные последствия. Италия, Польша. Прибалтика. Германия, Испания.  В Германии — откровенные репрессии. Откровенный геноцид.

Западные (Правые) демократии во главе с Британией и США противостояли правым диктатурам – но в конечном счете достаточно вяло и двусмысленно.  Иногда прямо поддерживали правые диктатуры от Испании, до Хорватии.– для противостояния левым течениям в Европе и советскому большевизму.

Политика «умиротворения» «Третьего рейха» и Гитлера.

Сталинский СССР – противоречивая политика в еврейском вопросе внутри страны, однако действия против право-дикататорских режимов в Европе (исп. Война и др).

Русские эмигрантские организации поддержка правых диктаторов – Франко и Гитлера.

Гражданская война в Испании.

Франкистский мятежи Британия.Британия не просто поддерживала Франко.Есть информация о том, что она прямо участвовала во франскистском перевороте.

2.Бегство евреев из Германии и британская иммиграционная политика в Палестине. Евр. иммиграция и арабские восстания.

После прихода Гитлера к власти в 1933 г. началось бегство евреев из Германии и усилилась иммиграция их в Палестину.

С августа 1933 г. действует специально созданное агентство «Хаавара», занимавшееся переводом капиталов и имущества евреев в Палестину, — ему удалось переправить до нача­ла войны капиталов на сумму 94 млн. марок.

//Капиталы из Герм после 1933 г. (основная часть этих капиталов была переведена в Эрец-Исраэль через созданное сионистами агентство «Ха‘авара»; //

Численность евреев в Палестине стала быстро возрастать, Только за 1935 г. числен­ность еврейской общины увеличилась на 62 тыс. Многие евреи пере­правляли детей — за период с 1933 по 1940 г. в Палестину таким образом въехало около 5 тыс. детей. Существенно увеличилось еврейское население городов (так, число жителей Тель-Авива к 1936 г. достигло 150 тыс. человек). (Сионизм (электр. Евр.Энциклопедия).

В середине 1930х гг  евреи составляли уже третью часть на­селения — 429 тыс.  человек. Как будтоотносительно большая цифра. Но – учитывая ситуацию приближения 2 мировой войны и политики Третьего рейха – не столь значительное.  2/3 населения Палестины продолжпли составлять арабы.

3.Давление арабской стороны на Британию и британская политика в Палестине. Арабские восстания. «Белая книга» 1930.  

Арабские (и мусульманские) противники создания евр. Государства – продолжение тактики восстаний.

Вскоре после арабских беспорядков 1929 г., приостановки британским правительством еврейской иммиграции в Эрец-Исраэль (май 1930 г.) и публикации резко антисионистской Белой книги лорда Пасфилда(октябрь 1930 г.; издана по результатам работы комиссии во главе с сэром Дж. Хоуп-Симпсоном, в докладе которой утверждалось, что в связи с ограниченностью «экономической емкости» Палестины дальнейшее переселение евреев в страну нанесет ущерб ее арабскому населению) . (Сионизм (электр. Евр.Энциклопедия).

Внутри сионистского движения началась критика пробританской политики ряда лидеров – в первую очередь Х. Вейцмана.

 Последовал демонстративный уход с постов  президента всемирной Сионистской организации и председателя Еврейского агентства.

Правительство Великобритании было вынуждено  аннулировать многие положения Белой книги октября 1930 г. (Открытое письмо премьер-министра Р. Макдональда Х. Вейцману от 13 февраля 1931 г.).

Участники 17-го Сионистского конгресса (июнь–июль 1931 г.) вновь отвергли предложение В. Жаботинского принять резолюцию о необходимости достижения еврейского большинства и создания еврейского государства в Эрец-Исраэль; в ответ он и его сторонники покинули зал заседаний.

 Был признан нереальным и проект В. Якобсона, предусматривавший раздел Эрец-Исраэль на национальные кантоны по примеру Швейцарии.

Хотя в 1931 году Премьер-министр Великобритании отменил некоторые из антисионистских положений «Белой книги».  Х. Вейцман, возмущенный отказом англичан от обязательств, прозвучавших в Декларации Бэлфура, отказывается работать с ними.  (Евр. комитет, wiki). (электр. Евр.Энциклопедия).

Усиливается конфронтация между ревизионистами и левыми сионистскими партиями. Собрание представителей 1931 г. 15 мест из 71.Вторая фракция. Правые пытались выйти из сион. Организации. (1933). Их влияние усиливается.

Ответ на арабские восстания — правые и левые евр.вооруж формирования.

В начале 1930 е г. создаются нелегальные еврейские организации Бейтар и Хагана. В 1931 г. руководителем Бейтара стал В.Жаботинский.

В 1931 году на Первом съезде «Бейтара» Жаботинский был избран его председателем. Конфронтация между ревизионистами и левыми сионистскими партиями привела на определённом этапе к тому, что члены «Бейтара» отказывались вступать в «Хагану», так как считали, что ей руководят социалисты.

В 1931 г. часть командиров Хаганы по ряду причин вышла из нее и, объединившись с тайными вооруженными группами сторонников В. Жаботинского, создала Иргун цваи леумми (аббревиатура Эцел).

Начиная с 1934 г., важным направлением деятельности Хаганы и Эцела стало налаживание «нелегальной» иммиграции.До этого — слабая переселенческая деятельность ревизионистов.

4. Еврейское нац. Движ.на Западе в 1930-е годы. Правые и левые. Евреи и левое движение в Европе 1930—х гг

1920–30-е гг. стали временем окончательного формирования сионистских партий как в Эрец-Исраэль, так и в диаспоре. На левом крыле движения сложилось несколько организаций социалистической ориентации — как социал-демократических (Ха-По‘эл ха-ца‘ир и Ахдут ха-‘авода, которые в 1930 г. объединились в Рабочую партию Эрец-Исраэль сокращенно — Мапай), так и левосоциалистических (Ха-Шомер ха-ца‘ир, на основе которой в 1948 г. была создана Объединенная рабочая партия сокращенно Мапам), занимавшие в ряде случаев просоветские позиции. Их сторонники, составившие подавляющее большинство участников второй и третьей алии, выступали за создание в Эрец-Исраэль общества, основанного на принципах секуляризма и экономического эгалитаризма.

После окончания 1-й мировой войны социалистические сионистские партии и созданные ими организации, в первую очередь Всеобщая федерация еврейских трудящихся (см. Хистадрут), возникшая в 1920 г., стали играть решающую роль в заселении Эрец-Исраэль, строительстве экономической инфраструктуры еврейского государства, создании вооруженных организаций самообороны; на протяжении всего межвоенного периода эти партии доминировали в представительных органах ишува.

Усилению социалистического крыла сионистского движения во многом способствовало принятие всемирной Сионистской организацией социально-экономической программы Х. Вейцмана (см. выше), которая была нацелена на преимущественную поддержку коллективного сектора в экономике Эрец-Исраэль, представлявшего собой главную опору социалистического сионизма.

В качестве оппонентов сионистов-социалистов помимо «ревизионистов» выступали также сторонники религиозного сионизма, объединенные в партию Мизрахи (см. выше); основным объектом их критики был воинствующий секуляризм социалистических сионистских партий. И ревизионисты, и религиозные сионисты опирались в Эрец-Исраэль главным образом на участников четвертой и пятой алии, многие из которых принадлежали к традиционным кругам еврейства и не разделяли социалистической идеи; важную роль в противодействии социалистическому сионизму (в особенности Хистадруту) играли также Гражданское объединение и входившее в него Объединение земледельцев Израиля. (Сионизм .https://eleven.co.il/zionism/general-information/13819/#0303 (электр. Евр. Энциклопедия).

На 18-м Сионистском конгрессе (август-сентябрь 1933 г.) 44% делегатов представляли социалистические партии. По их требованию была принята резолюция, гласившая: «Во всех сионистских делах дисциплинарные обязанности по отношению к Сионистской организации должны преобладать над подчинением дисциплине любой другой организации»; это решение было фактически направлено против ревизионистов, находившихся во всемирной Сионистской организации в меньшинстве и стремившихся проводить собственную политическую линию.

5.Еврейские правые 1930-х гг и радикальный еврейский консерватизм. Правый «Союз бунтарей» и убийство социалиста Арлазорова в 1933 г. Выход ревизионистов из сионистского движения и образвание «новой сионистской организации».

Принципиально иные позиции заняли В. Жаботинский и его сторонники, настаивавшие на примате национальных идеалов над классовыми. В апреле 1925 г. они создали Всемирный союз сионистов-ревизионистов, программной целью которого стал пересмотр политической линии руководства всемирной Сионистской организации на основе возвращения к выдвинутой Т. Герцлем концепции еврейского государства как, прежде всего, национального.

Создание Союза бунтарей.

Левые указывали на близость позиций Союза бунтарей к фашизму (тот же Абба Ахимеир публиковал в газете «Доар ха-Йом» статьи под общим названием «Из записной книжки фашиста») и публичное восхищение его идеологов итальянским фашизмом не мешала организации вести деятельность, направленную против германских нацистов.

Именно Ахимеир и его последователи инициировали антинацистский бойкот в Палестине, а в 1933 году срывали нацистские знамёна с германских консульств. Тем не менее, их идеологические противники в сионистском движении постоянно указывали на близость их идеологии к фашистской и на увлечение милитаристской символикой, характерное как для итальянских фашистов, так и для нацистов.

Всё ревизионистское течение, включая его лидера Жаботинского, которого Бен-Гурион назвал «Владимир Гитлер» (а другой член ЦК партии МАПАЙ в 1934 году сравнил Ахимеира с Герингом), изображалось левосионистской пропагандой как рупор радикальных националистических идей.

Соперничество и острая полемика между социалистами и ревизионистами нередко выливались (особенно в Эрец-Исраэль) в ожесточенную борьбу; так, убийство одного из лидеров социалистического течения Х. Арлозорова (июнь 1933 г.).

На 17-м Сионистском конгрессе один из вождей Мапай — Х. Арлозоров был избран членом Правления всемирной Сионистской организации и возглавил его политический отдел. Х.Арлозоров активно выступал за переговоры с нацистской Германией с целью добиться беспрепятственной эмиграции германских евреев. В его убийстве были обвинены члены «Бейтара» и Союза бунтарей Авраам Ставский и Цви Розенблатт; на скамью подсудимых попал и Абба Ахимеир.

Хотя все трое были впоследствии оправданы (Розенблатт и Ахимеир за отсутствием доказательств, а Ставский по британскому закону, признававшему показания одного свидетеля недостаточными для обвинительного приговора), эти события провели к распаду Союза бунтарей.

В ответ последние (за исключением М. Гроссмана и его сторонников, покинувших в 1933 г. Всемирный союз сионистов-ревизионистов и основавших Партию еврейского государства) вышли из всемирной Сионистской организации и создали в сентябре 1935 г. Новую сионистскую организацию.

21 августа по 4 сентября 1933 года в Праге состоялся 18 сионистский конгресс. В связи с приходом нацистов к власти в Германии делегаты рассмотрели план А. Руппина относительно переселения евреев этой страны в Эрец-Исраэль. Было решено создать при Еврейском агентстве управление по устройству репатриантов из Германии.

XVIII сионистский конгресс осудил деятельность «Бейтара», в том числе срыв общих забастовок его членами, и вынес резолюцию, объявляющую обязательным подчинение всех сионистских движений Всемирной сионистской организации.

6. 19-й Сионистский конгресс и противостояние ревизионистов и основного направления сионистского движения. Споры и соглашение 1934-35 гг.

На 19-м Сионистском конгрессе (август–сентябрь 1935 г.), который ревизионисты бойкотировали, представители социалистических партий составили 45% делегатов; лидеры этого крыла стали играть в движении ведущую роль. Сокращение числа партий, входивших во всемирную Сионистскую организацию, не изменило общей тенденции: их представители составили свыше 70% делегатов 21-го Сионистского конгресса, последнего перед 2-й мировой войной.

//Был признан нереальным и проект В. Якобсона, предусматривавший раздел Эрец-Исраэль на национальные кантоны по примеру Швейцарии. //

Избранное на конгрессе новое руководство движения во главе с Н. Соколовым фактически продолжило линию Х. Вейцмана; на 19-м Сионистском конгрессе (август–сентябрь 1935 г.) он был вновь избран президентом всемирной Сионистской организации и Еврейского агентства. (Сионизм,электр. Евр.Энциклопедия).

Стремясь расширить свое влияние, сионисты вели упорную идеологическую и политическую борьбу с антисионистски настроенными религиозными ортодоксами (группировавшимися главным образом вокруг Агуддат Исраэль) и несионистскими партиями левой ориентации (прежде всего Бундом и коммунистами), соперничали с ними на выборах руководящих органов еврейских общин.

Невзирая на это соперничество, предпринимались попытки укрепить единство еврейского народа: в 1936 г. представители сионистского движения С. С. Вайз и Н. Гольдман основали Всемирный еврейский конгресс. В некоторых странах Восточной и Центральной Европы сионистские партии участвовали в муниципальных и парламентских выборах (самостоятельно или в составе еврейских национальных списков).

Соглашение с ревизионистами 1934-35 гг.

В январе 1935 года это соглашение было ратифицировано VI всемирной конференцией сионистов-ревизионистов, но в марте на референдуме членов Гистадрута оно было отвергнуто. Лидеры сионистского рабочего движения, включая идеолога левого сионизма Ицхака Табенкина, хайфского профсоюзного деятеля и будущего мэра Хайфы Аббу Хуши и будущего премьер-министра Израиля Моше Шарета, возражали против любого сближения с ревизионистами, которых называли фашистами и хулиганами.

В итоге возвращение ревизионистов в общее сионистское движение было сорвано, и они, за исключением Партии еврейского государства, бойкотировали XIX Сионистский конгресс.

Продолжение арабской тактики восстаний во второй половине 1930-х гг.

В 1936 г. годах в подмандатной Палестине произошло крупное восстание арабского населения, недовольного нарастающей еврейской иммиграцией в страну и связанными с ней экономическими проблемами.

Началось оно в апреле 1936 г., когда только что созданный Верховный мусульманский совет при­звал к всеобщей забастовке. Его требования к властям английского мандата сводились к следующему: запретить въезд евреев в Палести­ну, а также продажу им земли, создать правительство, ответственное перед так называемым Советом народных представителей.

В ходе беспорядков происходили насильственные акты против ев­реев — сотни их были убиты, сожжены многие дома.

Евреи оказыва­ли сопротивление, численность отрядов самообороны возросла — только в рядах «Хаганы» было около 5 тыс. человек. В октябре 1936 г. волнения несколько поутихли.

7.Комиссия У. Пиля 1936 и решение о разделе Палестины.

11 ноября 1936 г. в Палестину прибыла английская комиссия во главе с Уильямом Робертом Пилем. Она должна была расследовать причины беспорядков и предложить английскому правительству свои рекомендации по нор­мализации обстановки.

30 июля 1937 г. кабинет министров в Англии по выводам комиссии У.Пиля вынес следующее решение: разделить Палестину на две части — арабскую и еврейскую — на весь переходный период, вплоть до про­возглашения независимости. За пределами территории, выделенной еврейской общине, запрещено приобретать земли и поселяться им­мигрантам-евреям.

Это решение не устраивало обе стороны: в августе 1937 г. его отверг Конгресс сионистов, в сентябре 1937 г. — Панарабская конференция в Сирии. Беспорядки в Палестине возобновились; произошли даже убийства деятелей английской администрации — в сентябре 1937 г. был убит губернатор Северного округа Л. Эндрюс.

Контакты лидеров сионизма с британской администрацией в 1936-27 гг.

В конце 1936 г. — начале 1937 г. руководители Еврейского агентства во главе с Х. Вейцманом и Д. Бен-Гурионом (с 1935 г. он был председателем Исполнительного комитета Агентства), а также В. Жаботинский выступили перед британской Королевской комиссией лорда Пиля, образованной в связи с арабским восстанием, начавшимся в апреле 1936 г.

Рекомендации этой комиссии, нашедшие отражение в Белой книге, опубликованной в июле 1937 г., и предусматривавшие, в частности, создание в Эрец-Исраэль еврейского и арабского государств (см. Планы раздела Палестины), вызвали бурные дебаты как в сионистском движении в целом (включая его руководство, где наметились разногласия между Х. Вейцманом и М. Усышкиным), так и в отдельных сионистских партиях (например, в Мапай Д. Бен-Гурион с оговорками поддержал план раздела, а Б. Кацнельсон выступил против).

После долгих дискуссий 20-й Сионистский конгресс (август 1937 г.), в целом негативно оценив рекомендации комиссии Пиля, поручил Правлению всемирной Сионистской организации провести с британским правительством переговоры на основе принципа территориального раздела Палестины.

В. Жаботинский и возглавляемая им Новая сионистская организация решительно отвергли рекомендации комиссии лорда Пиля, потребовав, чтобы еврейское государство было создано на всей территории Эрец-Исраэль; по прямо противоположной причине сходную позицию заняли представители несионистского крыла Еврейского агентства, в принципе выступавшие против учреждения независимого еврейского государства.

В еврейской общи­не наиболее радикальные силы основали в 1937 г. Национальную во­енную организацию «Эцел» вместо распущенной «Иргун-бет».

Разногласия во всемирной Сионистской организации и среди еврейства в целом дали британскому правительству (после того, как план раздела был категорически отвергнут арабами) желанный предлог для того, чтобы дезавуировать комиссию Пиля.   (Сионизм .https://eleven.co.il/zionism/general-information/13819/#0303 (электр. Евр. Энциклопедия).

8.Комиссия Вудхеда 1938 г. и предпочтение Британией арабской стороны.  Белая книга 1939 г. Чемберлен. Осуждение Британской политики Лигой наций.

В апреле 1938 г. английское правительство направляет в Палестину новую комиссию во главе с Д. Вудхедом, которая работала там до ав­густа того же года.

Тем временем мир шел ко Второй мировой войне: Гитлер выдвигал все новые притязания; страны Запада, в том числе Англия, были настроены их удовлетворить. 29—30 сентября 1938 г. за­ключено известное Мюнхенское соглашение.

В 1938 г.в Палестине произошло  очередное Арабское восстание.

В ноябре 1938 г. были обнародованы рекомендации комиссии Д. Вудхеда: от­менить план раздела Палестины, предложенный комиссией Пиля. Приближавшаяся война заставила англичан выбирать между двумя сторонами — Англия предпочла арабов.

(в Белой книге, опубликованной в ноябре 1938 г. по итогам работы комиссии во главе с сэром Дж. Вудхедом).

Вслед за провалом Сент-Джеймсской конференции — решение опубликовать Белую книгу М. Макдональда (май 1939 г.),

В мае 1939 года (17 мая 1939 г ) правительство Великобритании принимает так называемую Белую книгу Макдональда- Чемберлена, которая предусматривает резкое сокращение еврейской иммиграции в Палестину и создание независимого государства Палестина в течение пяти лет.

В данной книге которой предлагалось: создать через десять лет единое независимое палестинское государство (с арабским большинством); допустить въезд в Эрец-Исраэль 75 тыс. евреев в ближайшие пять лет, после чего разрешать еврейскую иммиграцию только с согласия арабов; запретить или ограничить покупку евреями земли на большей части территории страны.

17 мая 1939 г. была опубликована официальная позиция прави­тельства в «Белой книге»:

Англия отказалась от Декларации Бальфура, запрещалась продажа земли евреям, еврейская иммиграция ограни­чилась 75 тыс. человек в течение 5 лет; в течение 10 лет должно быть провозглашено единое независимое государство в Палестине.

Это решение вызвало возмущение в еврейской общине: начались акции протеста. Еврейское агентство создает новые поселения без со­гласия англичан; усиливается нелегальная иммиграция в Палестину. А через 3 месяца разразилась Вторая мировая война.

(Палестина под мандатом Великобритании (1920-1947) История стран Азии и Африки   в новейшее время (1918—2000). Ю. А. Трошин )

Такая ситуация сохраняется до самой второй мировой войны.

Представители всех направлений сионистского движения и многие несионисты решительно осудили эту Белую книгу.

Белая книга Макдональда-Чемберлена  была безоговорочно и единодушно отвергнута комиссией Лиги Наций по мандатам как противоречащая принципам Декларации Бальфура.

Лидеры всемирной Сионистской организации и представительных органов ишува отказались сотрудничать с Великобританией; еврейское население Эрец-Исраэль объявило всеобщую забастовку, сопровождавшуюся демонстрациями протеста.  (Сионизм .https://eleven.co.il/zionism/general-information/13819/#0303 (электр. Евр. Энциклопедия).

9. Препятствия Британии въезду евреев в Палестину в 1930-е гг. Ответственность британского консервативного и правого истеблишмента за Холокост.

Несмотря на декларацию Бальфура (о создании в Палестине евр. дома) – до самого 1948 г. (истечения срока брит. Мандата ) Британия фактически препятствовала еврейской иммиграции в Палестину. Позже вплоть до боевых действий против англичан.

Даже предельное обострение ситуации вокруг евреев в гитлеровской Германии к концу 1930-х не заставило Британию увеличить иммиграцию в Палестину (не говоря о содействии образованию там еврейского государства).

Британцы перехватывали корабли с иммигрантами и размещали их в концлагерях, созданных на Маврикии, а в последующем на Кипре. Количество выявленных нелегальных иммигрантов, попавших в страну, вычитали из разрешённой квоты.

Препятствия беженцам со стороны Великобритании и нежелание других стран принять еврейских беженцев привело к гибели миллионов евреев во время Катастрофы в период Второй мировой войны.»  (Подмандатная Палестина wiki).

Правая пропаганда замалчивает ответственность за Холокост британского истеблишмента.

Беженцы прибывали нелегально. Нетания. (Рассказы в Нет. О кинотеатре)вплоть до 1948 г.

Сходным образом — странная иммиграционная политика США в 1930-40-х гг. в отношении евреев.

Яркие ситуации с кораблями с беженцами, пытавшимися найти пристанище в Америке — на Кубе и в США — «Сент Луис» (1939)  и др.

Не дали выгрузить беженцев.

Следует признать, что западные демократии, имея широкие возможности (прежде всего Британия)  не предприняли необходимых мер (шагов) для предотвращения катастрофы европейского еврейства.Не предпринимали шагов в отношении возможного переселения евреев – например, в Палестину.  (Евреи оказались для западных демократий «разменной монетой».)

Сходным образом поступил и сталинский СССР.

Гитлер формально «предлагал» Британии, США и СССР в 1938-39 гг принять еврейских беженцев. Однако все эти страны отказались (Два миллиона неспасенных евреев. П. Полян, 2005. https://www.demoscope.ru/weekly/2005/0199/gazeta030.php ).

10.Обострение ситуации вокруг евреев Германии в 1938-39 гг и попытки создания вооруженных еврейских организаций  для против террора.

Между тем события в гитлеровской Германии — прямые репрессии и террор немецкого национал-социализма  против евреев с 1933, в особенности к 1938 -39 гг. заставили деятелей еврейского нац. Движения поставить вопрос о сопротивлении террору.

В ответ на гитлеровский террор и противоречивую политику Британии, еврейские организации пытаются бороться с гитлеризмом. Создаются и военные отряды не только в Палестине (Хагана и др.) , но и в Европе. Еврейский солдатский союз в Польше. Контакты с левыми партиями – в т.ч. коммунистами.  

Ряд представителей еврейских организаций (Бен-Гурион и др) выступают с резкими заявления в адрес Британии, которая игнорировала интересы  еврейского национального движения до самого 1948 г. На Всемирной конференции «Бейтара» в 1938 году Менахем Бегин заявил, что время политических методов прошло и следует переходить к вооружённой борьбе.

На 21-м Сионистском конгрессе (август 1939 г.) было решено развернуть борьбу за свободную алию и, прежде всего, резко расширить масштабы иммиграции «нелегальной», начало которой несколькими годами ранее положили члены Хаганы (см. ниже) и Бетара; она рассматривалась теперь и как мощное орудие в борьбе за национальную независимость, и как главное средство спасения евреев Германии и оккупированных ею стран от нацистских преследований.(Сионизм .https://eleven.co.il/zionism/general-information/13819/#0303 (электр. Евр. Энциклопедия).

Правые (сионисты-ревизионисты) создали независимую военизированную организацию «Хагана Бет» (позже «Иргун цваи Леуми», или, сокращённо, «ЭЦЕЛ»). Для обхода запрета на иммиграцию в Палестину была создана еврейская подпольная организация «Моссад ле-Алия Бет, которая с 1938 по 1948 годы перевезла в Палестину более 70 тысяч нелегальных иммигрантов.

Жаботинский неожиданно умирает в 1940 г. в США.

Глава XII. ЕВРЕИ В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ и ПАЛЕСТИНЕ ВО ВРЕМЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. ТРАГЕДИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО ЕВРЕЙСТВА В 1930-40х гг. СТАЛИНИЗМ И СОВЕТСКИЕ ЕВРЕИ 1940-е гг.

Вторая мировая война – пик катастрофы европейского  еврейства.

1. Гитлер и Третий Рейх во время войны.

Гитлер и третий Рейх – переход к прямым акциям против евреев.Перемещение евреев в лагеря и начало планомерного уничтожения. Катастрофа. Общее число жертв достигло 6 миллионов (60% еврейского населения Европы и одна треть евреев мира — Холокост, wi.

Всемирная Сионистская организация приняла на вооружение выдвинутый Д. Бен-Гурионом лозунг: «Бороться с Гитлером, как будто нет Белой книги, и бороться с Белой книгой, как будто нет Гитлера». Сионизм .https://eleven.co.il/zionism/general-information/13819/#0303 (электр. Евр. Энциклопедия).

Попытки сопротивления — как правые, так и левые отряды.     Подполье в Европе , участие в движении Сопротивления. Крупнейшая акция — восстание в Варшавском гетто.

2.Правые европейские режимы  во время второй мировой войны и евреи.

Франко Исп. Франция Виши.

Восточная Европа.

Вопрос почему евреи во время войны были за левых достаточно понятен. Сопротивление.

Советские партизаны. Югославские партизаны. Коминтерн. Лукач.

Русская белая эмиграция (борцы с большевизмом) в основном поддерживают режимы Франко и Гитлера.

НТС.Правые в других странах Европы – в частности восточной.Польские правые.

Югославский охранный корпус. Йордан. Ш.

За Гитлера — ряд критиков большевизма внутри СССР. Дневники Пришвина. «Я как взнузданный  стоял за Гитлера».

3.Палестина во время 2 мировой войны 1939-40. Британия и страны герм коалиции. Еврейско-арабский военный конфликт и противостояние с англичанами.Прогерманские группировки среди арабов.

Противоречивая роль Британии. Проарабская позиция ряда высших чиновников — в частности Н. Чемберлена.

Одновременные обещания как еврейскому движению, так и арабам. Английский военный комиссар в Египте Макмагон обещал шейху Хусейну признать Арабскую конфедерацию на территории Палестины. (Лекция 16 Палестина под мандатом Великобритании (1920-1947) https://studfile.net/preview/3730275/page:42/ ).

Ряд арабских организаций — в основном правого толка — объявили войну англичанам, пыталась сотрудничать с итальянскими и немецкими фашистам. На сторону гитлеровской Германии прямо перешел и ряд арабских лидеров в том числе палестинских .

Иерусалимский исламский муфтий Хадж Амин аль-Хусейни отправился в Берлин, встретился там с Гитлером и призвал всех арабов восстать против англичан.

При Черчилле политика Британии несколько меняется.

В июне 1940 г., после серии военных поражений Великобритании и ее союзников, а также открытого перехода ряда руководителей арабского национального движения (в том числе лидеров арабского населения Эрец-Исраэль) на сторону нацистов, британское правительство, которое возглавил У. Черчилль, изменило политику по отношению к сионизму и ишуву.

Обыски и аресты прекратились; в армию стали принимать еврейских добровольцев; с сентября 1940 г. началось создание первых отдельных еврейских подразделений. Вместе с тем сохранялись ограничения на иммиграцию, что вызвало ряд трагических инцидентов (см. Иммиграция «нелегальная»). (Сионизм .https://eleven.co.il/zionism/general-information/13819/#0303 (электр. Евр. Энциклопедия)

Еврейские вооруженные группировки в период 2 мир войны.

Сразу после начала войны руководство еврейской общины Палестины приняло решение оказать поддержку Англии. Были открыты бюро для записи добровольцев. В течение первой недели в английскую армию записа­лись 136 тыс. человек — ¹/₃ еврейского населения Палестины.

Но этот порыв был холодно встречен властями. Мало того, начались акции против отрядов еврейской самообороны — «Хаганы» и «Эцела», десятки человек арестованы, конфискованы склады с оружием.

В фев­рале 1940 г. в Палестине были введены предусмотренные «Белой книгой» ограни­чения на продажу евреям земли, что вызвало бурное возмущение.

От «Эцела» отделилась еще более радикально настроенная группа «Ле-хи» во главе с Абрахамом Штерном (Лохамей херут Исраэль).

Тем не менее Ва‘ад леумми и Хагана возобновили сотрудничество с мандатной администрацией; руководство Эцела объявило о прекращении боевых действий, разрешило членам этой организации вступать в британскую армию и начало сотрудничать с британскими разведывательными службами, что привело к выделению из Эцела группировки Лохамей херут Исраэль (аббревиатура Лехи), члены которой продолжили вооруженную борьбу и даже пытались установить контакты с нацистской Германией и ее союзниками (по поводу эвакуации евреев в Палестину).

Отряд Эцела участвовал в ликвидации попытки пронацистского переворота в Ираке (май 1941 г.); во время операции погиб командир организации Д. Разиэль.

Военн. Действия евр. Национальных Орг. против Британии приостанавливаются, хотя Бен-Гурион выступает за эти действия. Ряд представителей еврейских организаций вступает в брит. Армию. Создается еврейский легион в брит. Армии.

В 1942–43 гг. усилиями Х. Вейцмана и М. Шарета был сформирован еврейский Палестинский полк, а в 1944 г. на его основе — Еврейская бригада, которая приняла участие в сражениях с нацистами в Италии.

Ударные силы Хаганы, созданные в мае 1941 г., — Палмах — вели боевые действия на территории Сирии, контролировавшейся войсками режима Виши во Франции, который сотрудничал с гитлеровской Германией.  (Сионизм .https://eleven.co.il/zionism/general-information/13819/#0303 , электр. Евр. Энциклопедия)

4.Вторжение немецких армий в Палестину и Сев. Африку в 1942 г. .Еврейские формирования на стороне Британии и США.

Вторжение стран Оси — Италия и гитлеровской германии на Ближний Восток. Попытки манипулировать арабскими лидерами.

Война в Палестине и Сев. Африке.

Наступление Италии и его провал к февралю 1941. Наступление Роммеля в Ливии март-апр.1941.

В январе 1942 г. под натиском войск Роммеля началось отступление британских войск, возникла опасность для анг­личан как в Египте, так и в Палестине.

Пронемецкие  действия арабов в целом ряде североафриканских государств.

В Ливане – Франц. Мандат. В Сирии ( в непосредственной близости от Палестины) – контроль режима Виши.Кагуляры.Сильное влияние нацизма.Арабский легион герм.

Военное использование Трансиордании.

Наступл. Роммеля — до июля 1942 (Эль Аламейн).

Для противодействия из еврейского населения были созданы части особого назначения — «Палмах», который разработал специаль­ный план обороны Палестины на случай немецкого вторжения. Также план действий в Египте.

Октябрь 1942 г. — англо-американское наступление в Северной Африке.

23 октября 1942 британские войска под командованием генерала Монтгомери перешли в наступление против итало-немецких войск и в начале ноября прорвали оборону противника в районе Эль-Аламейна.

Германо-итальянская танковая армия «Африка» была вынуждена отступать под ударами противника через всю Ливию. В ходе преследования английские войска 13 ноября заняли город Тобрук, 27 ноября — Эль-Агейлу, 23 января 1943 — Триполи и в 1-й половине февраля подошли к линии Марет западнее границы Туниса с Ливией.

8 ноября 1942 американо-английские дивизии под командованием генерала Эйзенхауэра начали высадку в Алжире, Оране и Касабланке. К концу ноября англо-американские войска заняли Марокко и Алжир, вступили в Тунис и подошли к городам Бизерта и Тунис.

Преследуемые 8-й британской армией, немецко-итальянские войска остановились 15 февраля 1943 г. только на линии Марет, располагавшейся в Тунисе в 100 милях от границы с Ливией.

В конце 1942 г. опасность оккупации была устранена — Монтгомери разгромил и изгнал войска Роммеля из Ливии. Однако в результате сотрудничество англий­ских властей с лидерами еврейской общины стало сокращаться.

5. Билтморская программа. США, 1942.

В период войны сионисты сохраняли нейтралитет, хотя и переве­ли свои заседания из Берлина в Копенгаген.

Во всемирную Сионистскую организацию  в начале 1940-х гг входило 2 159 840 человек, что составляло свыше 20% общей численности еврейского народа.

В мае 1942 года в нью-йоркском отеле «Билтмор»^[англ.] состоялась Чрезвычайная сионистская конференция с полномочиями конгресса.

Была принята так называемая Билтморская программа, провозглашавшей, что британский мандат в Палестине более не соответствует целям сионизма и следующим шагом должно стать создание в Палестине еврейского государства.

В мае 1942 г. сионистская конференция, проходившая в нью-йоркском отеле «Билтмор», по инициативе Д. Бен-Гуриона приняла заявление о том, что целью еврейского народа в войне является «превращение Эрец-Исраэль в еврейскую республику». В этом же документе (известном как Билтморская программа)(Билтморская конференция, wi ).

Впервые в истории поддержана несионистскими еврейскими организациями.

В Билтморской программе также предполагалось создание еврейских вооружённых подразделений, которые могли бы защищать свою страну (Палестину) под национальным флагом и общим союзническим командованием, и подчёркивалось, что мир после победы не будет справедливым и равноправным без решения проблемы дома для еврейского народа. Декларация оканчивалась призывом о снятии всех ограничений на иммиграцию в Палестину и передаче Еврейскому агентству полномочий по контролю над иммиграционными процессами и строительством демократического еврейского государства в этой стране.

*

После Билтморской конференции её резолюция была одобрена абсолютным большинством сионистских организаций, включая Еврейское агентство, и в дальнейшем называлась Иерусалимской программой, став основой для сионистской политики в послевоенные годы.

Среди организаций, отказавшихся первоначально поддержать эту программу, были «Ха-шомер ха-цаир», партия «Ихуд», организованная президентом Еврейского университета в Иерусалиме Джудой Магнесом и выступавшая за двунациональное государство в Палестине, а также движение «Ахдут ха-Авода» (фракция Б партии МАПАЙ), отвергавшее резолюцию из-за отсутствия в ней однозначного требования, чтобы еврейское государство было создано на всей территории Земли Израильской.

В знак протеста против максималистских планов, содержащихся в Билтморской программе, в декабре 1942 года по инициативе 90 реформистских раввинов был создан антисионистский Американский совет по иудаизму.    (Билтморская конференция, wi ).

6.Палестина в конце войны. Конфликты еврейских группировок. Обострение отношений с Британией

Когда Эцел поднял в Эрец-Исраэль вооруженное восстание против мандатных властей (февраль 1944 г.), а члены Лехи убили в Каире британского статс-секретаря по ближневосточным делам лорда Мойна (ноябрь 1944 г.). Еврейское агентство потребовало, чтобы эти организации прекратили вооруженные действия, а после того, как руководство Эцела ответило отказом, санкционировало захват нескольких сотен его членов Хаганой и их выдачу британским службам безопасности (так называемая операция «Сезон»).

Летом 1945 г. к власти в Великобритании пришло лейбористское правительство. Несмотря на то, что в программе лейбористской партии содержалось обязательство содействовать развитию и расширению еврейского национального очага в Эрец-Исраэль, премьер-министр К. Эттли и, в особенности, министр иностранных дел Э. Бевин, оказавшись под влиянием проарабски настроенных чиновников внешнеполитического ведомства и опасаясь, что в условиях начавшейся «холодной войны» либо само вновь созданное еврейское государство окажется прокоммунистическим, либо его провозглашение подтолкнет арабские страны к сближению с Советским Союзом, начали проводить антисионистскую политику; они отказались даже рассматривать вопрос о создании еврейского государства и увеличении иммиграционной квоты, определенной в 1,5 тыс. человек в месяц (несмотря на то, что для сотен тысяч европейских евреев, переживших Катастрофу и сконцентрированных после войны в лагерях для перемещенных лиц, репатриация в Эрец-Исраэль была единственной возможностью вернуться к нормальной жизни).

Под руководством Еврейского агентства была возобновлена «нелегальная» иммиграция; в Европе ее организовывали и координировали Мосад ле-‘алия бет, созданный Хаганой еще до начала 2-й мировой войны, организация Бриха, основанная членами молодежных сионистских движений, и Мерказ ла-гола, в который входили бойцы Еврейской бригады. Британские власти стали более активно перехватывать суда, задействовав для этого свою разветвленную разведывательную службу; задержанных нелегальных иммигрантов отправляли в лагеря на Кипре. В ответ по инициативе Д. Бен-Гуриона Хагана наладила сотрудничество с Эцелом и Лехи, создав объединенный фронт еврейского сопротивления (осень 1945 г.), который осуществил ряд вооруженных акций; самой крупной из них стал одновременный взрыв на всех железнодорожных путях в стране (в ночь на 2 ноября 1945 г.).

В Эрец-Исраэль происходили массовые демонстрации протеста против политики Великобритании, нередко завершавшиеся столкновениями с полицией.

Тем самым руководство сионистского движения фактически взяло на вооружение «активистскую» тактику, что, в свою очередь, стало одним из факторов, способствовавших возвращению членов ревизионистской Новой сионистской организации (во время Катастрофы погибла большая часть ее сторонников) во всемирную Сионистскую организацию. В 1946 г. последователи Жаботинского вновь вступили в нее и впервые после 1933 г. приняли участие в работе очередного Сионистского конгресса (см. ниже).Сионизм .https://eleven.co.il/zionism/general-information/13819/#0303 (электр. Евр. Энциклопедия)

Роль США.

Осенью 1945 г. президент США Г. Трумэн, сочувственно относившийся к сионизму, предложил премьер-министру Великобритании немедленно разрешить въезд в Эрец-Исраэль 100 тыс. евреев, находившихся в лагерях для перемещенных лиц (эта инициатива была выдвинута в известной степени под воздействием общественного мнения США, настроенного в пользу сионизма, а также из-за того, что правительство страны несло основную часть расходов по оказанию помощи перемещенным лицам).

К. Эттли ответил контрпредложением создать совместную англо-американскую комиссию по изучению проблемы (октябрь 1945 г.). Эта комиссия, посетив в январе-марте 1946 г. Эрец-Исраэль, столицы арабских государств и лагеря для перемещенных лиц в Европе, рекомендовала создать в Палестине единое бинациональное государство, основанное на паритете, и немедленно допустить в страну 100 тыс. еврейских беженцев.

Правительство К. Эттли отвергло рекомендации комиссии (май 1946 г.), что привело к резкому обострению обстановки.

7.Теракты против Британии. Сит. В Палестине на конец 2 мир войны.

 17 июня 1946 г. участники еврейского движения сопротивления разрушили все шоссейные и железнодорожные мосты, связывавшие Эрец-Исраэль с соседними странами (операция была проведена с согласия Х. Вейцмана); 20 июня британская полиция арестовала и интернировала свыше двух тыс. членов ишува, в том числе многих руководителей Еврейского агентства и Ва‘ад леумми; 22 июля бойцы Эцела взорвали южное крыло иерусалимского отеля «Царь Давид», где располагались центральные учреждения британской мандатной администрации.

Эта акция, сопровождавшаяся многочисленными человеческими жертвами, побудила Д. Бен-Гуриона отдать распоряжение о приостановке вооруженной борьбы; по некоторым сведениям, это было сделано также с целью обеспечить условия для тайной переправки в Эрец-Исраэль оборудования для производства боеприпасов. В результате единый фронт еврейского сопротивления распался: Эцел и Лехи продолжили боевые действия. Активизировалась деятельность по заселению ряда районов страны; так, только в ночь с 15 на 16 октября 1946 г. в Негеве было заложено 11 новых поселений (см. также Хома у-мигдал).

Тем временем новая англо-американская комиссия, которую возглавляли лорд — председатель совета (член кабинета министров Великобритании) Г. Моррисон и чиновник государственного департамента США Г. Грейди, разработала проект раздела Палестины на еврейский, арабский и британский секторы (в последний предполагалось включить Иерусалим и Негев) при сохранении ряда важных полномочий в руках британского верховного комиссара по меньшей мере на четыре года (план Моррисона—Грейди). Было предложено провести на основе этого проекта еврейско-арабские переговоры под эгидой США и Великобритании. 22-й Сионистский конгресс (декабрь 1946 г.), подавляющее большинство на котором составили сторонники «активизма», не принял план Моррисона—Грейди и счел проведение переговоров нецелесообразным, вопреки возражениям Х. Вейцмана, полагавшего, что участие сионистов в переговорах, основанных на принципиальном признании еврейского государства, возможно. Тем самым политическая линия Х. Вейцмана была окончательно отвергнута. После его ухода в отставку пост президента всемирной Сионистской организации впервые остался вакантным; фактически ее руководителем стал Д. Бен-Гурион.(Сионизм .https://eleven.co.il/zionism/general-information/13819/#0303 (электр. Евр. Энциклопедия).

После первой мировой войны в Палестине жило 56 тысяч евреев и около 700 тыс. арабов. В 1946 — 608 тыс. евреев и 1250 тыс. арабов. В 1922 г. евреи составляли 11% населения, в 1946 г. — 33 %. По окончании Второй мировой войны еврейское население Палестины составляло примерно треть всего населения Палестины- 33 % (по сравнению с 11 % в 1922 году).

«За 25 лет британского управления Палестиной ее общее население (как арабское, так и еврейское) возросло: с 750 тысяч человек по переписи 1922 года до почти 1850 тысяч человек по состоянию на конец 1946 года, то есть прирост составил почти 150 %. За этот период численность еврейского населения возросла с 56 тысяч после Первой мировой войны до 84 тысяч в 1922 году и до 608 тысяч в 1946 году — прирост составил почти 725 %. …

Значительная часть этого прироста приходится на родившихся в Палестине, однако только легальная иммиграция дала прирост в 376 тысяч, а число нелегальных иммигрантов оценивается ещё в 65 тысяч, что в совокупности составляет 440 тысяч человек. Это еврейское население было в основном городским: примерно 70—75 % его проживало в Иерусалиме, Яффе, Тель-Авиве, Хайфе и их пригородах. (Подманда́тная Палести́на, wi).

Другими словами, 20-летнее британское правление не привело к созданию в Палестине еврейского государства. Этого не смогло добиться и сионистское движение.

8.Евреи в Восточной Европе и СССР во время второй мир. войны. Сталинизм и концепция еврейского вопроса в СССР 1940-х гг.

Особенно жесткие акции нацистской  Германии против евреев в Восточной Европе и СССР.Террор на оккупированных советских территориях.Прибалтика, Украина и Белоруссия.

Советские евреи. Активное участие в войне против фашизма как в советской армии, так и в партизанском движении и движении сопротивления.

Две стороны сталинского режима – революционная и шовинистическая.

Интернациональная сторона режима. Победа СССР в войне и усиление авторитета и влияния СССР в Европе и мире. Помощь евреям со стороны неевреев. Партизанское движение.

Однако — противоречия сталинского режима.В том числе и в отн. евреев.в мирной жизни и   на фронтах. Цензура на материалы о репрессиях и катастрофе в СССР и Европе. Цензурирование  книг. (Черная книга).

Специфическая небольшевистская — шовинистическая — концепция евр. вопроса. Сам Сталин и сталинские функционеры. Маленков, Берия. Вокруг Крыма и проч.

Тем не менее следует признать основное – главную роль в поражении немецкого национал-социализма сыграл СССР. Koторый (несмотря на сталинский консерватизм) во многом оставался продолжением русской революции.

Несмотря на сталинизм, победа СССР в войне сыграла главную роль  в поражении праворадикального гитлеровского режима и прекращении катастрофы европ. Евреев.

9.Послевоенная Европа 1940-х гг. и евреи. Обновление и рецидивы неонацизма.

Завершение войны, поражение гитлеровской Германии. Новая ситуация.

 Усиление США и Британии. Усиление СССР.

Создание послевоенной Европы.

Отношение Запада к правым националистам. На многие вещи закрывались глаза. Поддержка Британией и США правых националистов в 1930-х гг. (напр.. Франко). Лояльное отношение к гитлеровцам. Уход эсэсовцев (напр., прибалтийских ) на Запад. И их поддержка в зап. Странах (против СССР). Власовцы.

Глава XIII. ГОСУДАРСТВО ИЗРАИЛЬ. ЕГО ОБРАЗОВАНИЕ В 1948 г.  И ПЕРВЫЕ ДЕСЯТИЛЕТИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ. ПРАВЫЕ И ЛЕВЫЕ.

1.Образование Израиля (май 1948 г.). События до и после. Бойкот арабской стороной плана образования Израиля.

Образование Израиля. создание своего государства. Важное событие в ист. Евр. Народа.  С начала тысячелетия. (потеря своего государства).

Сложности и проблемы отдельно.

Кем создавалось евр. государство? Противоречивое движение «сверху» — со стороны офиц. Британских и проч. сил. Плюс давление еврейского (сионистского) движения — достаточно умеренное.

 План ООН по разде́лу Палести́ны предусматривал создание на месте Подмандатной Палестины независимых арабского и еврейского государств к западу от реки Иордан. Разработанный комиссией ООН, план был принят на Генеральной Ассамблее ООН 29 ноября 1947 года как резолюция № 181 (II), определив прекращение действовавшего британского мандата в Палестине к 1 августа 1948 года^[1].

Согласно плану, еврейскому государству отводилась территория в 14,1 тыс. км² (≈56 %) с населением в 538 тыс. евреев и 397 тыс. арабов, арабскому государству — 11,1 тыс. км² (≈43 %) с населением в 804 тыс. арабов и 10 тыс. евреев.   (План ООН по разделу Палестины wi )

Иерусалим и Вифлеем, площадью 177 км². (≈0,6 %), где жили, по имевшимся данным, 105,5 тыс. арабов и 99,5 тыс. евреев, планировалось передать под международный контроль.

Бойкот арабской стороной плана образования Израиля.

Лига арабских государств принципиально отвергла создание еврейского государства; представлявший палестинских арабов Верховный арабский комитет, возглавляемый кланом муфтия Амина аль-Хусейни, также занял непримиримую позицию и бойкотировал работу комиссии ООН. Еврейское агентство, напротив, в сдержанных выражениях одобрило доклад большинства членов комиссии.

План был принят на Генассамблее 33 голосами против 13, во многом благодаря согласию между США и СССР(План ООН по разделу Палестины wi ).

После провала предпринятых в начале 1947 г. попыток провести в Лондоне еврейско-арабские переговоры на основе нового варианта плана Моррисона—Грейди британское правительство передало палестинский вопрос на рассмотрение Организации Объединенных Наций (апрель 1947 г.).

На специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, созванной в апреле-мае 1947 г., руководители сионистского движения — Д. Бен-Гурион, А. Х. Силвер и М. Шарет — выступили как полномочные представители еврейского народа, потребовав от его имени, чтобы мировое сообщество прекратило действие британского мандата на Палестину и приняло на основе Декларации Бальфура решение о создании независимого еврейского государства.

Их поддержали делегаты США, Советского Союза, стран Западной и Восточной Европы, Латинской Америки; против высказались представители арабских государств, Турции, Индии. В итоге сложных дипломатических маневров была создана Специальная комиссия ООН по Палестине, в задачу которой входило всестороннее рассмотрение проблемы и подготовка рекомендаций по ее решению. Деятельность комиссии (июнь-август 1947 г.) разворачивалась на фоне эскалации напряженности в Эрец-Исраэль и вокруг нее.

Еврейские боевые организации продолжали вооруженную борьбу; мандатная администрация отвечала репрессиями, включая смертные казни.

Обострился вопрос о «нелегальных» иммигрантах: инцидент с насильственным возвращением в Германию судна «Эксодус 1947», на котором 4,5 тыс. евреев, переживших Катастрофу, пытались достичь Эрец-Исраэль, потряс мировую общественность.

Арабские страны угрожали экономическими санкциями всем, кто поддержит проект создания еврейского государства, и обещали устроить в Эрец-Исраэль резню евреев, которая «превзойдет все ужасы Чингисхана». Еврейские организации многих стран, прежде всего США, полные решимости не допустить повторения Катастрофы, проводили митинги и демонстрации протеста против политики Великобритании в Палестине.

В результате общественное мнение Западной Европы и Америки к лету 1947 г. было решительно настроено в пользу создания еврейского государства. Это сказалось на результатах работы Специальной комиссии ООН, большинство членов которой (свыше, чем две трети) поддержало предложенный руководителями всемирной Сионистской организации и Х. Вейцманом проект раздела Палестины на два государства — еврейское и арабское — с выделением Иерусалима и Бет-Лехема в особую международную зону. Меньшинство высказалось в пользу создания федеративного бинационального государства. В сентябре 1947 г. оба плана были представлены на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН; последовал новый раунд дипломатической борьбы, активное участие в которой приняли лидеры сионистского движения, включая Х. Вейцмана.

Ему удалось добиться от президента США Г. Трумэна обещания содействовать созданию еврейского государства, которое имело бы выход к Красному морю. Во многом благодаря усилиям сионистов Генеральная Ассамблея ООН утвердила 29 ноября 1947 г. план раздела Палестины, предусматривавший создание на значительной части ее территории независимого еврейского государства.

После принятия этого решения главными задачами сионистского движения стали подготовка к провозглашению еврейского государства и блокирование попыток воспрепятствовать этому военным или политическим путем. Для отражения нападений арабов на ишув, начавшихся сразу после опубликования резолюции ООН, и в предвидении вторжения регулярных армий арабских стран после вывода британских войск была начата реорганизация еврейских вооруженных сил, которой руководил Д. Бен-Гурион, возглавивший военный отдел Еврейского агентства: создавались артиллерия, военно-морские и военно-воздушные части; за рубежом закупалось оружие. Была объявлена всеобщая мобилизация.

Уже в апреле 1948 г. Хагана перехватила инициативу в боевых действиях и установила контроль почти над всей территорией будущего еврейского государства. В сотрудничестве с комиссией ООН по Палестине Еврейское агентство создало временные органы власти — Мо‘эцет ха-‘ам (Народный совет), в который вошли 37 представителей почти всех политических течений ишува, и Минхелет ха-‘ам (Народное правление) из 13 человек, которое возглавил Д. Бен-Гурион. Продолжалась активная дипломатическая работа: так, Х. Вейцману, представителям всемирной Сионистской организации в ООН и лидерам Сионистской организации США удалось предотвратить принятие выдвинутого в марте 1948 г. предложения Госдепартамента США об установлении временной опеки ООН над Палестиной и отсрочке создания еврейского государства до достижения мира с арабами, а также не допустить утверждения второй специальной сессией Генеральной Ассамблеи ООН по Палестине (апрель-май 1948 г.) любых других постановлений, которые отменяли бы резолюцию о разделе страны.

14 мая 1948 г., за несколько часов до истечения срока британского мандата на Палестину, глава Еврейского агентства Д. Бен-Гурион зачитал на заседании Народного совета в Тель-Авиве Декларацию независимости Израиля, провозгласив тем самым создание еврейского государства в Эрец-Исраэль. (Сионизм .https://eleven.co.il/zionism/general-information/13819/#0303 (электр. Евр. Энциклопедия)

2.Противоречивость политики Запада (Британии и США) в Палестине при образовании гос-ва Израиль.

Образование Израиля и Запад. Противоречивость политики Британии и США в Палестине. (При Чемберлене в частности) . Правая пропаганда замалчивает многие неудобные для нее вопросы в истории образования Израиля. В частности, двусмысленную роль Британии в образовании Израиля. С начала 1920-х гг, до создании Израиля и далее англо-американская группировка сохраняет еврейско-арабский конфликт на территории Палестины, вместо урегулирования его.

О Британии уже говорилось.   Несправедливые британские решения 1920-30-х гг определили сложность изр. ситуации.

Лидером зап. мира после 2 мир. Войны становятся США.

Израиль и США.Билтморская программа после поездки в США. За создание Израиля. Финанс. Поддержка и др. Однако США затягивают создание Израиля, угрожая арабским вторжением. США голосуют против образования Израиля в 1948 г .

26 ноября 1947 года было проведено предварительное голосование.Арабско-израильские отношения и Запад Войны и попытки урегулирования.

//С 1952 года до нынешнего времени Иордания получает экономическую помощь от США, общая сумма — 9 миллиардов долларов. //

3.Становление государства Израиль. Война за независимость.

Период становления и укрепления Государства Израиль (1948–67)

С провозглашением независимости Израиля цель сионистского движения, зафиксированная в Базельской и Билтморской программах, была достигнута: в Эрец-Исраэль возникло еврейское государство, предоставившее всем евреям право на возвращение на историческую родину (закреплено в Законе о возвращении, принятом в июле 1950 г.) и создавшее условия для реализации ими этого права. Однако борьба за осуществление национальных чаяний еврейского народа еще далеко не завершилась: сразу же после создания Государства Израиль армии пяти арабских стран начали против него военные действия.

Во время Войны за Независимость сионистские организации всего мира, направлявшие в Израиль добровольцев, закупавшие для него оружие и организовывавшие кампании политического давления на правительства своих стран (наиболее активны были сионисты США), оказали молодому государству неоценимую помощь в борьбе с многократно превосходящими силами противника.

Дипломатические усилия миссии всемирной Сионистской организации при ООН во многом способствовали срыву всех попыток пересмотра резолюции Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1947 г. Сионистское движение сыграло значительную роль в абсорбции массовой алии 1948–51 гг. (в ходе которой в Израиль прибыло почти 700 тыс. репатриантов, в результате чего еврейское население страны возросло более, чем вдвое), организовав масштабную кампанию по сбору пожертвований и распространению израильских государственных облигаций среди евреев диаспоры.

Несмотря на то, что сионистское движение продолжало активную деятельность, уже на рубеже 1940–50-х гг. остро встал вопрос о его сущности, функциях и задачах. Лидеры всемирной Сионистской организации возглавили вновь созданное еврейское государство: Х. Вейцман стал его президентом, Д. Бен-Гурион — премьер-министром Временного правительства, М. Шарет — министром иностранных дел. Сионистские партии стали политическими партиями Государства Израиль.

Однако уже в 1949 г. израильское руководство в принципе отвергло возможность участия центральных органов сионистского движения и сионистских организаций стран диаспоры в определении внутренней и внешней политики Израиля; это привело к острому конфликту между Д. Бен-Гурионом и А. Х. Силвером (который с весны 1948 г. фактически возглавлял сионистское движение в диаспоре), завершившемуся уходом последнего со всех руководящих постов в Сионистской организации США.

Государство Израиль взяло на себя важнейшие функции сионистского движения — координацию и финансовое обеспечение дальнейшего заселения Эрец-Исраэль, а также политико-дипломатическое представительство интересов всего мирового еврейства. В ноябре 1952 г. Кнесет принял закон о статусе Сионистской организации — Еврейского агентства; согласно этому акту, на сионистское движение возлагались хотя и важные, но все же вспомогательные обязанности по обеспечению алии и абсорбции новых репатриантов.

Специализированные органы всемирной Сионистской организации начали постепенно сливаться с израильскими государственными учреждениями: так, в августе 1960 г. земли Еврейского национального фонда перешли в распоряжение Государственного земельного управления Израиля. Керен ха-иесод был в 1956 г. зарегистрирован как израильская компания. Важной задачей сионистского движения оставалась мобилизация помощи мирового еврейства Государству Израиль; однако после 1948 г. сбором пожертвований в пользу Израиля и проведением кампаний в его поддержку занялись многие еврейские организации (так называемые «друзья Израиля»), значительная часть которых (особенно в США) никак не была связана со всемирной Сионистской организацией. Перед сионизмом как общественным движением встала сложная проблема самоидентификации, отыскания своего, особого места в системе еврейских организаций, определения новых, только ему присущих целей.

Пытаясь решить эту проблему и учитывая то, что с созданием Государства Израиль Базельская и Билтморская программы были выполнены, участники 23-го Сионистского конгресса (август 1951 г.) приняли Иерусалимскую программу, ключевой пункт которой гласил: «Задачей сионизма является укрепление Государства Израиль, собирание изгнанников в Эрец-Исраэль и забота о единстве еврейского народа». Исходя из этой формулировки, лидеры сионистского движения Западной Европы и Америки (в том числе Н. Гольдман, занимавший в 1956–68 гг. пост президента Сионистской организации, которая с 1960 г. официально именовалась Всемирной сионистской организацией) попытались провозгласить его основными целями пропаганду идеи национального возрождения еврейского народа в Эрец-Исраэль и укрепление связей между евреями Израиля и диаспоры.

Против таких попыток решительно выступил Д. Бен-Гурион; он доказывал, что сионизм может иметь будущее как самостоятельное движение лишь в случае его превращения в объединение тех, кто намеревается — хотя бы в принципе — лично совершить алию и побуждает к этому других.

Последовала длительная дискуссия; лишь к исходу 1960-х гг. руководители сионистского движения в диаспоре, обеспокоенные ассимиляцией американского и западноевропейского еврейства, пришли к мнению, что еврейское национальное самосознание неотделимо от идеи возвращения в Эрец-Исраэль, и приняли точку зрения Д. Бен-Гуриона. В новой редакции Иерусалимской программы, утвержденной 27-м Сионистским конгрессом (июнь 1968 г.), готовность лично репатриироваться в Израиль была признана непременным условием принадлежности к любой сионистской организации. (Сионизм .https://eleven.co.il/zionism/general-information/13819/#0303 (электр. Евр. Энциклопедия).

В 1950–60-х гг. сионистское движение продолжало играть значительную, в ряде случаев ведущую роль в организации алии из различных стран и абсорбции новых репатриантов в Израиле. Еврейское агентство (после 1947 г. в него входили только сионисты) создало во всех крупных еврейских центрах (за исключением Советского Союза и стран Восточной Европы) курсы по изучению иврита, финансировало и координировало доставку олим в Израиль, помогало их устройству на новом месте (в частности, в ведении агентства находились созданные в конце 1950-х гг. центры абсорбции; его социальный отдел оказывал специальную помощь пожилым и нуждающимся репатриантам). Сионистские организации различных стран (прежде всего США) оказывали еврейскому государству значительную финансовую поддержку, особенно при создании новых поселений, освоении отдаленных и приграничных районов страны, осуществлении программ культурного развития. Сионисты были среди наиболее активных участников движения солидарности с Израилем во время Синайской кампании и Шестидневной войны. Как и в предшествовавший период, сионисты стремились сплотить мировое еврейство: в 1958 г. по предложению Н. Гольдмана была создана Всемирная конференция еврейских организаций; он же с 1949 г. по 1968 г. возглавлял Всемирный еврейский конгресс (Сионизм .https://eleven.co.il/zionism/general-information/13819/#0303 (электр. Евр. Энциклопедия)

4.Роль СССР в образовании Израиля (1947–48).  

Общеизвестна противоречивость сталинской политики в евр. Вопросе.

При этом — роль СССР в поддержке Израиля и его независимости значительна. Противодействие нацистской Германии и создание Израиля- безусловный результат успехов реального социализма.Роль победы СССР  во второй мировой войне. Кроме того — прямая помощь СССР при образовании гос-ва Израиль. Первоначально знач. роль. Оружие, Чехосл. (Г. Меир признает во время визита в СССР). Секр. Школы в СССР.

Однако далее – неудача сталинского СССР в отношениях с И. Стал. СССР проигрывает борьбу за Израиль.

Западные демократии  Англичане и американцы переигрывают СССР. Происходит разворот Израиля на Запад — в сторону США и Британии. Можно сравнить с Турцией в 1920-30е гг.

Такой поворот вызывает  разочарование Сталина в Израиле и еврейской теме. Он стимулирует и внутренние репрессии против советских евреев – уже с 1948 г.  (далее подробнее)

((Заметки    10.23. Материал.https://guide-israel.ru/history/7498-rol-sssr-v-obrazovanii-izrailya-1947-48/

«Сенсационные» версии в том числе. Версия Раскина. Михоэлс, атомная бомба, Берия и Палестина – как это могло быть связано? «Я склонен поверить, что Сталин с помощью Михоэлса заключил сделку с сионистским движением: атомная бомба в обмен на Израиль.»

(«Почему Сталин создал Израиль: сенсационная версия израильского адвоката».   https://www.mk.ru/politics/2019/01/02/pochemu-stalin-sozdal-izrail-sensacionnaya-versiya-izrailskogo-advokata.html?fbclid=IwAR1EY9m8g95ZXJN9D3MnPLEGIDzGE7EoepZj2YL4vKVqCI71CNhWyXAexlQ   ).

(Коммент.)

Роль СССР в образовании Израиля не была определяющей. Главную роль играли Британия и США с союзниками, плюс еврейское (сионистское) движение. (Решение о создании Израиля от СССР не зависело). Прямое соглашение по пов. Атомн. бомбы с СССР вряд ли  могло быть. О нем было бы известно западным спецслужбам.Советская разведка в этом вопросе могла действовать только самостоятельно, поск. Началась холодная война.

5.Создание еврейского государства и левые.

Важная роль левых в создании Израиля.

 Первые партии и организации Израиля – левые. Социалистический сионизм. Имел весьма серьезное влияние. СССР несм. на сталинизм в ряде аспектов поддерживал Израиль.

Бен-Гурион и левая партия «Мапай» (социал-демократы). — первая главная партия Израиля при его образовании.

Гистатрут – профсоюз.Из левых вышли многие известные деятели Израиля. Бен-Гурион, М.Даян.

Родители М.Даяна — деятели рабочего движения в Палестине. Сам Даян –  в составе социал-демократической партии  «Мапай» до перехода в Ликуд и правительство Бегина в 1977 г. (В 1974 был избран в Кнессет по спискам партии «Мапай»).         Компартия.

Почему левые?  Оппозиция мировым правым – не только консерваторам, но и либералам, в том числе и западным демократиям.

Так продолжается до конца 1970-х гг., когда происходит правый переворот в Изр. Политике.

До этого на правом фланге израильской политики действовало движение (впоследствии партия) «Херут», созданное бывшими членами «ЭЦЕЛа», продолжавшее тенденции сионистов-ревизионистов. Можно заметить, что в чрезвычайных обстоятельствах второй мировой войны и террора против еврейского населения радикализм сионистов-ревизионистов (линия Жаботинского) имел свои основания.

На выборах в Кнессет 1-го созыва в январе 1949 года, движение «Херут» получило 14 мандатов (11,5 % голосов), а в 1950 году все ревизионистские организации в мире объединились во Всемирный союз Херут, причём партия «Херут» была признана его единственным полномочным представителем в Израиле. Ряд лидеров ревизионистов, отказавшихся войти в новое объединение, примкнул впоследствии к так называемым «Общим сионистам». С этого времени Всемирный союз Херут регулярно представлен на Сионистских конгрессах несколькими десятками делегатов (от 33 в 1951 году до 86 в 1982 году), а партия «Херут» оставалась ведущей оппозиционной партией в Израиле (с 1965 года в блокe «ГАХАЛ», c 1974 года — «Ликуд»). (Ревизионизм-сионизм wi)-

6.Левые партии в Израиле 1950- 1970-х гг.

Левые — основа власти в Израиле до 1970-х гг. Партия «Мапай» (1930-68) почти 40 лет составляла основу правящих коалиций в Израиле — с 1-го по 6-й созыв кнессета. Затем прекратила своё существование, объединившись с партиями «Ахдут ха-Авода» и РАФИ в партию Труда («Авода»). Авода — «трудовики» (Социал-демократы). Образование в 1968 г. на осн. Партии Мапай.

Была правящей партией в составе союза «Маарах» до 1977 года, а также возглавляла правительственную коалицию в 1992—1996 гг. и в 1999—2000 гг. Маарах (ивр. ‏המערך‏‎ — блок, массив) — союз главных левых партий Израиля между 1965 и 1991 годом.

Была создана в 1965 году как союз партий МАПАЙ и «Ахдут ха-Авода», но спустя 3 года была ликвидирована, когда обе составляющие союз партии вместе с партией РАФИ формально объединились в партию «Авода». На выборах в кнессет 1965 года победил «Маарах» с 36,7 % голосов,что дало ему 45 мест в кнессете из 120.

23 января 1968 года, МАПАЙ и «Ахдут ха-Авода» объединились с партией РАФИ (хотя лидер РАФИ Давид Бен-Гурион отказался присоединиться к ним, и образовал свою отдельную партию «Национальный список») для создания Лейбористской партии Израиля («Авода»)

28 января 1969 года партия «Авода» вступила в союз с партией МАПАМ, который был назван «Маарах». На выборах в кнессет «Маарах» получил 63 места из 120, за всю историю Израиля это был абсолютный рекорд мест, набранный одной фракцией. Когда Леви Эшколь умер 26 февраля 1969 года, его сменила Голда Меир — первая и единственная женщина премьер-министр Израиля. Победа страны в Шестидневной войне помогла популярности партии и привела к её убедительной победе на выборах 1969 года.

Лидером «Маараха» в 1970-е годы был Ицхак Рабин. Во время каденции кнессета 7-го созыва произошли события, которые сыграли важную роль в падении партии. 6 октября 1973 года, когда израильтяне были заняты Йом-Кипуром, произошло внезапное нападение Египта и Сирии, в результате чего началась война Судного дня. Хотя Израиль впоследствии возвратил себе земли, потерянные в начале войны, в целом война рассматривалась как неудача, и правительство столкнулось с серьёзной критикой.(«Маарах» wi).

Недовольство правительством не было существенно заметно, так как «Маарах» по-прежнему занял первое место, набрав 39,6 % голосов и 51 место. Что более важно, новая крупная правая партия «Ликуд» получила 39 мест в кнессете и теперь догоняла «Маарах». 

Голда Меир сформировала коалицию с партией «Мафдал» и Партией независимых либералов. Тем не менее, когда через десять дней после выборов «комиссия Аграната» опубликовала свои выводы, то 1 апреля 1974 года Голда Меир подала в отставку,Несмотря на то , что доклад освободил от ответственности за неготовность к войне как её, так и министра обороны Моше Даяна.

«Маарах» потихоньку восстановил свои позиции и на выборах в кнессет 1981 года получил 36,6 % голосов избирателей (что было ростом на 12 %) и 47 мест. Тем не менее набравший 48 мест «Ликуд» начал формировать правительство с помощью небольших правых и религиозных партий.

После выборов 1984 года МАПАМ вышел из блока «Маараха», и это стало его фактическим концом, поскольку в блоке с партией «Авода» никто не остался. Ещё одни выборы в 1988 году «Авода» провела под названием «Маараха», а затем оно было и формально отменено в 1991 году.

В 1990 году Шимон Перес сделал ставку на управление страной левыми партиями путём создания узкой коалиции с 61 местом в союзе с ультра-ортодоксальными партиями ШАС, «Агудат Исраэль», «Дегель ха-Тора» и левыми крыльями партий МАПАМ, «Рац» и «Шинуй». В конечном итоге ставка на левых не удалась, и «Маарах» вышел из коалиции за два года до срока прекращения полномочий кнессета. («Маарах» wi).

7. Особенности образования гос-ва Израиль и провал консервативной теории мирового еврейского заговора.

Реальные факты история евреев во время второй мировой войны, в т.ч. Холокоста, а также особенности образования и развития еврейского государства и опровергают консервативные тезисы о  «всевластии евреев» в западном мире (как впрочем и в СССР ), как и спекуляции на темы «мирового правительства» и евреев.

Указанные теории распространяются вплоть до 21 века в консервативной – в особенности радикально-консервативной ( нацистской власовской и проч.) пропаганде. Тиражируется до сих пор радикальным русским консерватизмом — (О. Платонов, Т. Грачева, радикалы русск. Партии етс.)

Несмотря на «всевластие евреев» и якобы еврейское «мировое правительство» ( Ротшильда, Рокфеллера и проч.), о которых радикальный консерватизм продолжает заявлять до наст. Времени, создание еврейского государства и справедливое решение евр. вопроса не смогло состояться в 1930-х гг и с трудом состоялось по завершению Британского мандата в Палестине в 1948 г.

Отсутствие этого государства и нерешение еврейского вопроса до 1948 г. стало одной из причин того, что евр.народ во время второй мировой войны понес огромные потери.

Несправедливость палестинского раздела. Вероятно, имело смысл организовать переселение  (размен территорий) между арабами и евреями. Этого не произошло в силу действий противников справедливого решения еврейского вопроса.

Гос-во Израиля не получило территорию, адекватную евр. Населению мира в первой трети 20 века. Арабы и без Палестины получили огромные территории бывшей Османской империи. Территория нынешнего Израиля в сотни раз меньше арабских территорий. Евреи 70 лет после образования Израиля были вынуждены воевать за эту территорию. Воюют и в настоящее время.

Роль СССР. «Еврейский» якобы СССР (как его рисовал русский консерватизм 20-90-х гг 20 века) хотя и поддержал создание гос-ва Израиль, занимал сталинскую позиция в евр. Вопросе, затем поддержал арабские гос-ва против Израиля…. До реального понимания еврейского вопроса было далеко. В дальнейшем — постсоветская Россия.

Глава XIV. СССР, РЕАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ И ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС. 1940 — 1990 х гг.

1.Евреи в  СССР в конце 1940-х 1950 х гг.Сталинизм и еврейский вопрос.

На Западе часто указывается  на особенности и противоречия сталинского режима- в том числе в отношении евр. вопроса. Эти противоречия имели место. Но объективность требует указания на все стороны ситуации 1930-40-х гг. Включая критику западных демократий также.

Роль СССР в 1940-е гг. объективное противостояние гитлеровской военной машине и гитлеровским репрессиям. Также — участие СССР в образовании гос-ва Израиль.  Образование нац. Гос-ва – искл.Важный шаг. В ист. Евр. Народа. Не только в 20 веке, но и на протяжении нескольких столетий.

Одновременно – удар сталинизма (и правого национализма) по советским евреям «изнутри».1948-53. Противоречивость политики сталинского СССР в еврейском вопросе. Откровенный государственный антисемитизм Сталина 1948 г-53 г. Отражается и на др. странах реального социализма.Также после 1940-х– односторонняя проарабская ориентация СССР.

Пик сталинского антисемитизма, как известно, пришелся на  конец 1940-х – начало 1950-х гг. Сталинские акции включали репрессии против еврейского антифашистского       комитета (начиная с убийства С.Михоэлса). Дело космополитов, врачей  и проч. Вплоть до попытки высылки всех евреев на дальний Восток (Биробиджан). Результат —  проигрыш СССР в еврейском вопросе в 1940х гг.

Продавливание Сталиным и Берией черносотенного сценария решения еврейского вопроса.Почему?

Двойственность сталинского режима – соединение в нем наследия революции и правого национализма.

Одна из причин — личные особенности самого Сталина.Явный личный антисемитизм с 1920-х гг. при внешнем интернационализме, соединенный с двоемыслием. («Психол. Амбивалентность» по словам росс. Исследователя Г.Костырченко.). По свид-ву Хренникова, в конце 1952 года Сталин, в последний раз присутствовавший на заседании комитета по премиям своего имени, совершенно неожиданно заявил: «У нас в ЦК антисемиты завелись. Это безобразие!».

Идеологическая склонность Сталина к русскому консерватизму («небольшевизм» Сталина), определяющая шовинизм его политики во всех нац. Вопросах в СССР – не только еврейском (тема «наказанных народов»).Ст.,, был не в состоянии признать, что  «уход» Израиля из советской зоны влияния — один из результатов его собственных идеологических и политических ошибок.

Кроме того – советская политика в евр. Вопросе (наше мнение) результат активности правоконсервативных (а вовсе не коммунистических)  группировок внутри советского режима (типа правоконсервативной Русской партии).

Списывались правыми либералами на «коммунизм».Но большевизм имел другую позицию в нац. ввопросах.Кроме того, русский консерватизм  не закончился вместе с СССР.(В пику тем, кто доказывал его связь именно с советским режимом).

Возможно, с 1940-х гг (и ранее) поддерживался также и извне СССР.

Русский консерватизм белой эмиграции, которая имела поддержку западных игроков (мировых правых лидеров. Нельзя исключать и поддержку правого национализма в СССР западными правыми группировками – с целью создания внутренних конфликтов и разрушения советского («коммунистического») режима. Русская партия, НТС. Солидаризм. Власовские (черносотенные) элементы.

2.Ложная трактовка понятия «сионизм» в СССР

Критика «сионизма» в советской идеологии. (Противоречия советского «второго» марксизма). Советская путаница.Якобы «марксистко-ленинская» теория.

Сталинизм (и лежащий в его основе правый консерватизм) не имел (и не имеет до сих пор)  адекватного понимания национальных вопросов ни внутри СССР, ни вне его. СССР – вместо адекватной полемики – замалчивание . Отсюда – провал сталинской нац. политики и далее — вплоть до советской перестройки. Также — серия постсоветских провалов консервативной России. Еврейский вопрос – также. Аспект нац-освоб движения в терминах советского марксизма.

Реально в значительной части  – шовинистический подход, заимствованный у дореволюционного русского консерватизма. Уже в конце 1940-х гг.Далее – до самого конца СССР. Правонационалистическая русская партия.  Влияние консервативной (вплоть до черносотенной) концепции еврейского вопроса и сионизма.

Важно понимание не только отрицательных сторон, но и положительной роли национальной  (и нац. – освоб.) идеологии.В особенности у подавлявшихся имперскими образованиями народов.  

3. Послесталинский СССР и евр вопрос. Хрущевский оттепель 1960-х гг и  попытки обновления реального социализма

Послесталинский режим в СССР.Хрущевское обновление и неосталинизм.

Десталинизация и реабилитации. До 1970-х СССР еще играл в мире положительную роль ( образование второго мирового полюса).

Шестидесятничество. Освобождение от сталинизма – и в трактовке национальных вопросов. Попытки возрождения большевистского интернационализма.

 Интернационализм шестидесятников. Ряд известных писателей и др. деятелей культуры. Режиссеры, актеры, композиторы, певцы.Советская русская (русскоязычная) культура. Внесли немалый вклад.

Борьба советского интернационализма со сталинистским национализмом.

Идея социализма с человеческим лицом.

Евтушенко. «Бабий яр», ряд других. Травля Е. в начале 1990-х гг.

Ранее. История с Б. Пастернаком, Евтушенко об этой истории .

Хрущев – попытка отказа от сталинского шовинизма. Но влияние бюрократического шовинизма и на него.Русская партия. Возрождение сталинского шовинизма. Неосталинизм. Консерватизм. При этом евреи были и оставались важной частью образованного слоя СССР  (советской интеллигенции) вплоть до перестройки.

Бюрократия Связана с антиевр. Настроениями.Поддержка сталинизма. – за  сохранение старых  идеологических (в том числе шовинистических) тенденций. В отношение евр. Вопроса – в том числе. СССР – ориентация на арабские страны также при Хрущеве.Израиль-  ориентация на Запад, в перв. Очередь США.

Запад в пер. холодной войны быстро нащупал уязвимые места советского марксизма. (Шовинизм в нац. вопросе). Начал атаковать. Стимулирование Западом конфликта евреев с советским режимом.(Евтушенко об истории Б. Пастернака). Праволиберальная концепция. Западная позиция при этом —  не без лицемерия – поддерживали русский правый национализм.(белой эмигр. В частности).Роль Запада. Русская партия и НТС. Консервативная путаница.

Хрущев проигрывает сталинистам.

4. Брежневизм. Неосталинистский СССР 1964-85 и еврейский вопрос. Евреи и советский кризис 1970-80-х гг.

Советские Евреи в 1964—80 гг. Брежнев и  победа русского консерватизма в целом ряде аспектов.В том числе в евр. Вопросе. Неосталинизм.

Понятие сионизма. Использовалось в том числе и в сов. Эстонии.

Обвинение  Ю. Лотмана в «сионизме». (В. Каменская, восп.) Также – круг Р. Блюма . У него якобы «собирается сионистская компания».(восп. Л. Столовича). Эпизод с письмом тартуских профессоров в «Комс. правду». 1967 г.Отказ от ответов и административные меры.

(Блюм –Лотман также – весьма далеки от еврейского национализма. Вполне интернациональная позиция).

Ложная трактовка сионизма, с кот. мы уже сталкивались. Все евреи якобы «сионисты».Все евреи якобы «сионисты», а все русские –  сторонники партии Родина или, скажем,  «Союза русского народа» ?

Левые в целом,  советские евреи.Шестидесятничество, соц-м с чел. Лицом.

Интернационализм шестидесятничества.

Евреи и советский кризис 1970-80-х гг.

СССР после подавления  реформ в Чехословакии.

Возрождение сталинского консерватизма. Конфликты. нажим на культуру. И. Бродский и др.

Диссиденты, в том числе евреи. От Горбаневской до Новодворской.

История Израиля.«Узники Сиона». Евр. нац. идея.

Оппозиция советских евреев сталинизму и эмиграция.

5.Евреи в странах реального социализма

В конце 1940-х процессы, сходные с советскими.

Далее — реформы и разные варианты развития. В ряде стран реального социализма — напр. Польше и Венгрии — режимы достаточно либеральные в том числе ив еврейском вопросе. (Даже Румыния Чаушеску).

6.Евреи и перестройка реального социализма.

Советская перестройка, распад реального социализма и евреи.

Эволюция советской  диктатуры в направлении плюрализма («перестройка») могла произойти раньше конца 1980-х , если бы не сталинизм и война.

Сов. Перестройка и евр. вопрос . Попытка обновления.

Но — сталинистская и консервативная идеология.   Неразбериха. Выдвижение консерватизма. Провокаторские консервативные группировки (Память и проч.).Правонац. Группировки.Обвинение в сионизме. Повторение старых сценариев.1960-х гг.

Западная – праволиберальная версия перестройки. Учитывая двойственность Запада в отношение русского консерватизма, могли поддерживаться и Западом для развала реального социализма. По принципу поддержки других правых национализмов.

Слабости праволиберальной альтернативы. Положительное — переход Восточной Европы к открытому обществу.

Распад реального социализма и общественная нестабильность. Результат — эмиграция (в том числе еврейская).

Глава XV.  ЕВРЕИ В НА ЗАПАДЕ ПОСЛЕ 2 МИРОВОЙ ВОЙНЫ. 1950-1990 е гг. ИЗРАИЛЬ 1970-90е гг

1.Левые евр. Интеллектуалы на Западе. После второй мировой войны.1950-80.

Удивление. Откуда левые интеллектуалы на Западе?

Противостояние правому истеблишменту в течение всего 20 века.

Противостояние правому официозу – маккартизму и проч.

Евреи в том числе также достаточно активны.

Маркузе. Дойчер. Много др. 1968 г.

Поддержка левых течений – до поражения реального социализма.

С 1980-х-90-х начинается правая волна.

2. Еврейская эмиграция из России, восточноевропейских и постсоветских стран в XX веке. В том числе в Израиль.

Противоречия советской политики в национальных вопросах — в том числе еврейском, плюс нажим Запада определил еврейскую эмиграцию начиная с 1960-х гг.

Однако оказалась лишь началом еврейской эмиграции из России и постсоветского пространства.

Продолжилась после распада реального социализма. Значительная масса — с начала 1990-х гг, затем продолжение в течение нескольких постсоветских десятилетий. Речь идет минимум о полутора- 2 х млн. чел.

Уже в 2014- 20-е гг добавляются эмигранты из Украины в результате нестабильности и войны.

Перемещение — далеко не все в Израиль. Многие — в ряд стран западной Европы, США и др.

Советская евр. Эмиграция на Западе — как правило занимает правые позиции.

3.Израиль. Политика 1970-80е гг. Выдвижение израильских правых 1977.

Определенные противоречия левых (израильской социал-демократии) к началу 1970-х гг.

Есть и междунар. Причины. Реальный социализм начинает проигрывать  Западному обществу. Второй (советский) марксизм отдаляется от реальности. Начинает выигрывать правая зап. идеология — правый либерализм и правый консерватизм. (Направления, известные уже с 19 века).

Выдвижение изр правых в конце 1970-х гг.

Ликуд. Бегин.

Правительству Ицхака Рабина, раздираемому чередой скандалов, в 1977 году пришлось уйти в отставку. Выборы того года выиграла правая партия «Ликуд» во главе с М. Бегином. Это явилось исторической переменой в израильском политическом ландшафте: впервые со дня основания государства у власти оказалась коалиция, возглавляемая не социалистами.(Кэмп-Дэвидские соглашения, wi)

Переманивание ряда бывших левых – например, М. Даяна.

Казус Даяна 1977 г.: прошел в Кнессет в 1974 от партии Мапай. Затем перешел к правым.

Критика левых за  якобы проарабскую позицию.Однако – не все однозначно.

История Синая. Бегин. Кэмп-Дэв. Соглашение. Успех или «сдача»?

До настоящего времени. В 2025 г. – 45 лет господства правых в Израиле.

Переживают и свои кризисы ( конца 2010 гг, 2019 г., 2022-24 г.). Но об этом далее.

4. Договоры Израиля с палестинцами 1970-80 гг.

Египетско-израильский мирный договор 1979 года (Кэмп-Дэвидские соглашения)- уже при правой коалиции.

Переговоры проходили с 5 по 17 сентября 1978 г. и окончились подписанием в Вашингтоне двух документов, озаглавленных «Принципы для подписания мирного договора между Египтом и Израилем» и «Принципы мира на Ближнем Востоке»[2]. 26 марта 1979 года Бегин и Садат подписали в Вашингтоне Египетско-израильский мирный договор, положивший конец войне между двумя государствами и установивший между ними дипломатические и экономические отношения.

По условиям договора Израиль возвращал Египту Синайский полуостров и признал «законные права палестинского народа». Было также достигнуто обоюдное принципиальное согласие на предоставление автономии жителям контролируемых Израилем территорий до окончательного решения вопроса об их будущем политическом статусе. (Кэмп-Дэвидские соглашения, wi

Однако – месть радикалов, в частности с арабской стороны. Убийство Садата 1981.

«Исторический компромисс »  1988 г

Резолюция о разделе Палестины на протяжении десятилетий отвергалась Организацией освобождения Палестины. «Исторический компромисс» был достигнут в 1988 году, когда палестинский лидер Ясир Арафат признал Резолюцию Совета Безопасности ООН 242. Это означало признание Израиля и разделения Палестины на два государства. Это, в свою очередь, позволило арабской Палестине заявить о своей легитимности, праве на суверенитет и национальную независимость.(План ООН по разделу Палестины wi )

Две группы палестинцев — относительно умеренные и настроенные на интеграцию в израильское общество. Вторая группа — настроенные враждебно и стремящиеся к применению террора. Хамас. Война 2024 г. как результат.

XVI. ПОСТКОМММУНИЗМ , ПОСТСОВЕТСКОЕ ПРОСТРАНСТВО XXI ВЕКа И ЕВРЕИ.

1.Постсоветская Россия, страны «посткоммунизма» и еврейский вопрос

Постсоветская Россия . Ельцинизм и Путинизм.

С начала 1990-х гг в России и постсоветском пространстве начались новые процессы, связанные с построением общества западного типа. На первом месте — праволиберальная доктрина. Однако — участие консервативных группировок во всем посткоммунистическом пространстве, включая Прибалтику и Украину. С соответствующими последствиями для евреев.

Постсоветские конфликты и противоречия. Местные консерватизмы и ксенофобия. В том числе антисемитизм. Даже в Прибалтике.

Противоречия правого либерализма (ельцинизма) в России. Ему противостоит консерватизм в «жириновском» варианте. (также Русская партия). С начала нулевых — путинизм — относительно умеренный консерватизм, но радикальные элементы также.

Правый либерализм критикует консерватизм — но специф. Образом.

2. Внешняя политика России с 2000-х гг . Отношения с Сирией.

После распада СССР бывшие советские сферы влияния переходят под влияние Запада.

Сколько-нибудь серьезного влияния в Израиле Россия не имела и ранее.

В постсоветский период происходит кроме того потеря влияние России в арабском мире. (В частности события арабских революций в Ливии и проч.)

Временный успех России в Сирии (с известным результатом 2024 г.). Плюс контакты с Ираном, поддержка антиизраильских группировок типа Хамаса.

3.Новейшие конфликты в постсоветском пространстве и еврейский вопрос.

В частности Украина.

Запад (США и Британия). Манипулирование еврейским вопросом.Борьба против «коммунизма» в посткоммунистическом пространстве сопровождается поддержкой Западом не только правых либералов, но и правых националистов (консерваторов) в странах бывшего реального социализма.

Попытка использовать евр. Вопрос на Украине.

Два президента – еврея – Порошенко, Зеленский.

4. Постсоветская еврейская эмиграция.

Несколько потоков. Европа США и проч.

Глава XVII. ИЗРАИЛЬ В НАЧАЛЕ XXI ВЕКА. ПОЛИТИЧЕСКИЕ И НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ. ПРАВЫЕ и ЛЕВЫЕ ИЗРАИЛЯ.

1.Проблемы Израиля нач. XXI века.

Сохранение старых проблем и их нерешение. Маленькая территория. Арабские анклавы (если не отдельное арабское государство) внутри.

Внешние арабские режимы. Жесткое давление. Необходимость обороны. Ряд трудностей.

С др. стороны — ассимиляция русскоязычных. Занижается их число.Часто гов. О полумиллионе.

Реально в Израиле – не менее 2,5 милл. Русскоязычных. А вероятно и более. Базисная культура – ивритоязычная. Русскоязычная культура не только не поддерживается, но и подавляется. Ассимиляция.

Иной ситуация могла бы быть, если бы постсоветская Россия имела влияние. Но она не имеет такого влияния и не в состоянии его иметь.

2.Левые и левоцентристские силы Израиля 1980-90-х. и начала «нулевых» гг.   В оппозиции.

Приход к власти правых к конце 1970-х гг.

Радикализация левых в начале 1980-х. Шимон Перес, Партия труда. Правые вводят понятие «постсионистских» левых. Убийство Рабина. 1995.

После этого — первое серьезное постсоветское поражение левых – в 1996 г. Выдвижение Беньямина Нетанияху.

Левые обвиняются в уступках и иллюзиях насчет палестинского гос-ва. ( Перес «заразил своими заблуждениями всю страну» (http://maof.rjews.net/aspect/35-column/2490—sp-1045771135  ).

Однако уступки консерваторов и в целом правых также. Соглашение с Египтом (сдача Синая и др.) — Бегин. Соглашение в Осло, вывод израильских войск из Ливана — Ехуд Барак. 1999.

Специфическое соглашательство правых с ухудшающейся для Израиля ситуацией как на Юге — в секторе Газа, так и на Севере (Южный Ливан).

Е.Барак вначале — левоцентристский лидер. Но – министр обороны и проч. 2011 уходит из Аводы, основывает Ацмаут (праволиберальная центристская партия). Блок с Ликудом.

При Бараке.в 1999 — вывод изр. войск из Ливана, где они находились 19 лет. Однако там укрепляется Хезболла.

Победа правых и Шарона в 2001 г. Группа Шарона в 2005 г. вышла из Ликуда. Группа лидеров – все «ликудовцы». Но — «правительство народного единства». Шимон Перес – из Аводы (примкнул). Второй человек после Шарона в его правительстве.

В 2005 г., блок левоцентристской как будто партии Авода (29 мандатов) с партией «Кадима». («Вперёд», А. Шарон). Не левая, но скорее праволиберальная партия. С консервативными и отд. левыми элементами. До 2015 г.

3.Левоцентристы в Израиле в «нулевых» гг. и давление на них консервативного истеблишмента. Выборы 2009 г.

Относительный успех партии Авода (левоцентристского типа)  на выборах 2009 г. — получила 13 мандатов. Праволиберальная Кадима (Ципи Ливни) — 28 мандатов . Реально – потеснили Ликуд (27 мандатов).  Однако  после выборов президент поручил формирование правительства Биньямину Нетаньяху, чья фракция «Ликуд» набрала 27 мандатов, а не Ципи Ливни, чья фракция «Кадима» набрала 28 мандатов.

2010 г.– обвинение участников – Шарона и проч. в коррупции.

Партия Авода  в   2009-2011 гг переживает кризис. Была правящей партией в составе «Маараха» до 1977 года, а также возглавляла правительственную коалицию в 1992—1996 гг. и в 1999—2000 гг.

На парламентских выборах в Кнессет 18-го созыва 2009 года Авода потеряла 6 мандатов, по сравнению с представительством в 17-м Кнессете.

В январе 2011 года (17 января) из партии Авода вышел ряд парламентариев и членов коалиционного кабинета министров: Эхуд Барак, Матан Вильнаи, Шалом Симхон, Орит Нокед, Эйнат Вильф. Представительство партии Авода в Кнессете сократилось до 8 человек и она стала 5-й по величине политической партией, представленной в израильском парламенте.

В 2013 г Авода делает попытку преодоления кризиса. Относительное «возвращение в строй» – на парламентских выборах в Кнессет 19-го созыва (2013 г) Авода набрала 15 мандатов, став третьей по величине партией в Кнессете.

4. Либеральные и левоцентристские партии 2012-2019.

В 2012 г. создается новая партия Ха-тнуа («Движение) Ципи Ливни. По официальному определению «центристского» напр. (Скорее левоцентристского – или соц-либер типа). В новую партию в конце 2012 г. переходит часть фракции Кадимы в кнессете .  

 В декабр 2012 г. комиссия кнессета разрешила депутатам от Кадимы создать новую фракцию составе кнессета. В ее состав вошли депутаты Йоэль Хасон, Орит Зуарец, Маджалли Вахаби, Роберт Тивьяев, Рахель Адато, Шломо Молла и Меир Шитрит.

Объединение Ха-тнуа просуществовало до выборов апреля 2019 г.   ( Ха-тнуа, wi).

Выдвижение праволиберальной партии Еш Атид 2013.(19 кнессет) 19 мандатов. (2 результат).

Лидер — Яир Лапид, журналист и писатель. Скорее медийная фигура.

Позже перед выборами  2019 г. входят в блок Кахоль-лаван.

Перед выборами  2015 г. 10 декабря 2014 года партия Авода объединилась с партией Ха-Тнуа в блок «Сионистский лагерь», с целью создать крупный левоцентристский блок, который смог бы возглавить 34-е правительство после предстоящих выборов. «Сион. Лагерь» — леволиберальная (как будто) группировка, но есть и правые элементы. На выборах в Кнессет 20-го созыва (17 марта 2015 года ) блок получил 24 мандата (из них 19 — от Аводы), заняв второе место, уступив партии Ликуд, получившей 30 мандатов.

Это как будто был успех левоцентристов.

Также левый Меретц — 5 мандатов.

5.Арабские революции 2011, война в Сирии и Израиль. Оттеснение левых Израиля в 2016-2019 гг. 

Арабские революции — серьезная перекройка пейзажа арабских стран.

Что Израиль получил от арабских рев. США и гражд. Войны в Сирии? Как будто ничего.

Хамас и Хезболла остались на своих местах.

Вместе с тем после выборов 2015 – оттеснение левых.

Май 2016 г. – скандал в Ликуде вокруг М.Ялона. Ялон подал в отставку и затем вышел из Ликуда. Замена Ялона на посту министра обороны на А. Либермана.     

«В четвёртом правительстве Нетаньяху сохранил за собой пост министра обороны до 20 мая 2016 год. Когда стало известно о грядущем назначении министром Авигдора Либермана в ходе переговоров о присоединении НДИ к правяшей коалиции, подал в отставку, а также вышел из Кнессета, где его сменил следующий по списку кандидат от Ликуда, Иегуда Глик».

Выборы 2019. Победа правоконсервативных сил.

На выборах апреля 2019 г. побеждают правые. В январе 2019 г. (еще до выборов) происходит развал левоцентристского блока. «1 января 2019 года, накануне выборов в Кнессет 21-го созыва лидер партии Авода Ави Габай объявил о расформировании блока «Сионистский лагерь». В результате обе составляющие группировки проиграли- Авода получила на выборах 2019 г. 5 мандатов, Ха-тнуа в выборах не участвовала.

«После того, как опросы общественного мнения показали, что у партии «Ха-тнуа» нет шансов на преодоление электорального барьера, 18 февраля 2019 года Ципи Ливни объявила об уходе из политики и об отказе партии принимать участие в выборах». ( Ха-тнуа, wi).

Авода термит поражение на выборах 2019 .  Получила 6 мест в 21 кнессете. Попытка Урегул. Палест. Конфликта, но решения не получают поддержки.

К выборам 2019 г. был создан блок Кахоль-лаван —  правая, консервативно- либеральная ( в осн.) Группировка. ( Хотя есть  социальные элементы программы). Блок включал партии Хосен ле-Исраэль (Партией устойчивости Израиля), Еш Атид и Телем. (wi) .Во главе — ряд высокопоставленных военных. Бени Ганц – бывший нач. Генштаба.

 «По словам Ганца, он склоняется вправо, когда речь идет о вопросах безопасности, влево, когда речь идет о социально-экономических вопросах, и либерален в своих экономических целях». (wi)

Если и другие представители Генштаба. Ялон -3 номер – также военный, выходец из Ликуда.Два главных лидера – из правоконсервативного лагеря. В блок вошла также праволиберальная партия Еш Атид. Однако – выигрыш Ликуда (Б. Нетаньяху).

«Получивший мандат на формирование новой правящей коалиции лидер партии «Ликуд» Биньямин Нетаньяху сможет сформировать коалиционное правительство только в том случае, если лидеры крупнейшего оппозиционного блока «Кахоль-Лаван» и других партий, прошедших в Кнессет 22-го созыва, пойдут на серьезные компромиссы, считают опрошенные РИА Новости эксперты.

По их мнению, третьи за год парламентские выборы в стране не станут чем-то неожиданным или катастрофическим, но такая ситуация может говорить о том, что созданные в середине прошлого века политические механизмы требуют серьезных реформ». ( 27.09.2019, https://ria.ru/20190927/1559191536.html ).

6.Серия выборов 2019,2020, 2021 и кризис правоконсервативной власти в Израиле. 

После  2019 г. – определенный застой правоконсервативной властной группировки Израиля.

Кризис в ряде  сфер жизни общества. Неспособность сформировать правительство.

 Результат серия парламентских выборов (пять!) с 2020 до 2022 гг (т.е. за 3,5 года). 

Причина кризиса —  стремление правоконсервативного истеблишмента любой ценой удержать власть традиционной правой группировки Ликуд. (Нетаниаху). Оппозиция – не только левоцентристская, но также проволиберальная и даже правоконсервативная рассеивается политическими фокусами. Попытки обойти – даже не слева , а со стороны аналогичных правоконсервативных группировок.

(Обозреватель Эльман) «Неполноценная работа государственного аппарата, переходное правительство, невозможность нормальной законодательной деятельности, неизбежные финансовые потери при серьезном дефиците бюджета – это лишь часть проблем страны, неспособной сформировать устойчивое правительство. Однако, по мнению экспертов, это лишь верхушка айсберга.

Главная проблема, по мнению Эльмана, заключается в том, что Израиль столкнулся с системным кризисом, когда политические механизмы, созданные отцами-основателями 70 лет назад, в середине прошлого века, в других экономических, политических и демографических реалиях, начали давать сбой.

«Сегодня это система, которая делает исполнительную власть полностью зависимой от Кнессета — эта система больше не работает.Требуется реформа, которая отделит исполнительную власть от законодательной и позволит избирать правительство, главу правительства, президента – кого угодно — на фиксированный срок, зная, что его возможности и полномочия не зависят от состояния дел в парламенте» — считает Эльман.

В любом случае, в запасе у Нетаньяху есть еще 40 дней, когда он может попытаться, используя привычные методы, все-таки сформировать коалицию и вновь стать премьером, хотя, по мнению политиков и экспертов, в этом случае коалиционное правительство будет неустойчивым и вряд ли сумеет проработать отведенный ему срок.  ( 27.09.2019, https://ria.ru/20190927/1559191536.html ).

7.Неустойчивость власти в Израиле. Пять парламентских выборов — с марта 2020 по ноябрь 2022. Пятые (предвоенные) выборы в кнессет ноября 2022 г.

12 декабря кнессет Израиля проголосовал за самороспуск и утвердил закон о проведении 2 марта 2020 года третьих за 11 месяцев парламентских выборов. В эту ночь истек срок в 21 день, отведенный депутатам на третью и последнюю попытку сформировать правительственную коалицию.Ранее глава партии «Ликуд» Биньямин Нетаньяху и глава оппозиционного блока «Кахоль-лаван» Бенни Ганц по очереди пытались сформировать правительство за отведенные каждому для этого 28 дней, но потерпели неудачу. (Внеочередные парламентские выборы в Израиле, 26.12.2019).

 Выборы в кнессет (пятые) ноября 2022 г.

Внеочередные парламентские выборы в кнессет 25-го созыва прошли 1 ноября 2022 года.

Это были пятые за последние 3,5 года выборы в кнессет.

Партия	Число мандатов	% голосов от общего
Ликуд	31	23.04 %
Еш атид	24	17,99 %
Ха-Цийонут ха-Датит	14	10.27 %
Ха-махане ха-мамлахти	12	8,94 %

Ликуд получил 23 процента голосов. Второй результат был у праволиберальной группировки Еш Атид (Яир Лапид) — около 18%. Партия «Авода» на выборах осенью 2022 вошла в союз Ха-Демократим и ухудшила свой результат 2021 г., получив 3,60 % голосов избирателей и четыре места в парламенте.

«С января 2021 года лидером партии Авода была Мерав Михаэли. На досрочных парламентских выборах 23 марта 2021 года Авода набрала 6,09 % голосов и получила 7 мест в кнессете.

28 мая 2024 года лидером партии был выбран бывший депутат партии «Мерец» Яир Голан. Вскоре после своего избрания на пост председателя партии Голан достиг договора с партией «Мерец» о слиянии партий «Авода» и «Мерец» в объединённую партию «Ха-Демократим»; договор был утвержден подавляющим большинством голосов на партийном съезде партии «Авода», состоявшемся 12 июля 2024 года. (Ха-Демократим, wi).

8. Ситуация в Израиле к концу октября 2023 г.

Эта ситуация характеризовалась неустойчивостью. Юридическая реформа, предлагавшаяся правительством Б.Нетаньяху, вызвала широкие протесты.

«Эта реформа была нацелена, в частности, на то, чтобы ограничить возможности Верховного суда по контролю над законодательной властью. Протесты против реформы в начале 2023 года проходили в Израиле каждую неделю и даже чаще до тех пор, пока премьер Израиля Биньямин Нетаньяху в конце марта не пообещал провести переговоры с оппозицией. В июле 2023 законодатели вернулись к обсуждению этой реформы, и протесты возобновились. В итоге члены парламента поддержали поправку, однако спустя некоторое время Верховный суд Израиля ее отменил». После начала войны в октябре 2023 «в Израиле сформировали узкий военный кабинет, куда вошли как члены правящей партии, так и от оппозиции». (В Израиле предложили распустить парламент, 05.2024, https://www.interfax.ru/world/964170).

Глава XVIII.  ИЗРАИЛЬ И ВОЙНА 2023-2024 гг.

Израиль и война 7 октября 2023.

7 октября 2023. Начало войны в секторе Газа. В окт 2024 — год войны. Причины войны – безопасность Израиля оказалось необеспеченаи спустя 70 лет после образования национального государства. Палест. Фактор продолжает использоваться для дестабилизации Израиля.

Внешняя обстановка. Ливан и Сирия. Уход Асада. Усиление Турции.

Ситуация дестабилизации повторяется более 70 лет. Запад колеблется, попадая под влияние арабского мира.

Выход. Преодолеть заколдованные круги. Отн. с палестинцами.

В Израиле есть арабские группировки,  которые отказываются от террора. Есть те, кто продолжают террор. Израиль достаточно лоялен к нетеррористич. Арабам. С террорист. Группами согл. Невозможно. (На терр. Израиля следует оставить тех палестинцев, которые оказываются от терр. Деятельности.Участие в терроре и поддержка террора – высылка. Подписание договора.? )

Полит вопросы

Есть ли у левых в Изр. Перспектива?

Поражение левых в 1970-х гг. Преобладание правых – вплоть до 2022 г.

«Постсионистские» левые.

В ситуации войны преобладание правоконсервативных сил неизбежно.

Сдача интересов Израиля не может быть левой идеей. Не вытекает из левой теории.

(Мааретц насчет поселений на зап. Берегу  Иордана.)

Где-то ошибка. У арабских государств достаточно земли, Израиль же задыхается…

Опасность односторонней сдачи и слишком «проарабских» требований.

Вряд ли приведет к успеху также и традиционная ЛГБТ проблематика.

Следует  уделить большее внимание структурным и социальным реформам

XIX.  ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Мир прогрессирует – в том числе и для евреев.

21 век относительно спокойный. Однако – война Изр. С Хамасом и Хезбаллой 2023-24 гг. Показывает противоречие сит. Вокруг Израиля.

.

Выводы по евр. Вопросу.

1.Еврейское нац. Движение 19-20 века – часть нац. Освоб. Движений этого времени.

Создание евр. Гос-ва соответствует праву наций на самоопр., высказ в начале 20 века. Вильсон/Ленин.

2.Запаздывание создания нац. Еврейского Гос-ва,  несмотря на требование нац. Еврейского движения, в т.ч. сионистского.

Несоздание этого гос-ва в 20-30е гг — результат противоречивой политики лидеров западной цивилизации.

В первую очередь  Администрации Брит. Империи 1920-48.

• Геноцид евр. Народа в пер 2 мир. войны – трагедия, ставшая результатом общественных противоречий – в первую очередь – западной цивилизации начала (первой половины) 20 века.

Ответственность за репрессии в отн. евреев в 1930-40-е гг.

А) Правонац. Режимов, прежде всего гитл. Герм.

Связь правонац. Режимов с «западной цивилизацией».

(признается, например, эстонским консерватизмом).

в ) Политика западных демократий

 британской администрации Палестины 1920-45. Также Франции и США.

• СССР и реальный социализм и евр. вопрос.

Положит.Роль русской революции 1917 г. и большевизма (коммунизма) в решении нац. Вопросов первой четерти 20 века. Давление  на зап. истеблишмент.

 Противоречивая роль советского (сталинского) режима в евр. Вопросе. = уже в 1920-30-е гг.

• Важная роль победы СССР во второй мировой войне в поражении правонац. Режимов, прежде всего гитлеровского.

Роль СССР в создании гос-ва Израиль.

Однако серьезные Элементы Правонац.Перерождения сталинского режима в 1940- х гг. Репрессии сталинского режима.

Неосталинистская линия (несмотря на Хрущевскую оттепель) и противоречивая сит. В еврейском вопросе вплоть до советской перестройки.

Односторонняя проарабская позиция СССР

Ситуация после распада СССР и Вост. Блока. 1990-2024

Волны нестабильности и евр. Вопрос.

Эмиграция.

Слабости зап. демократий в решении евр. Вопроса в Израиле.

Ряд успехов зап. дипломатии, но и нерешение вопроса в целом.

Сохранение нестабильности в Изр.

Показатель – война 2023-24 гг.

Проарабская и происламская (в конечном счете) позиция лидеров зап. мира.

Влияние арабского и исл.мира. весьма значительное.

• Решение евр. Вопроса – в отн. стабильного Изр.

Предполагает давление на зап. истеблишмент.

Вероятно – слева.

Но левое (и иное?) давление в наст. Время невозможно.

Откладывается…

• Особенности постсоветской России. Кризис правой идеологии в варианте русского консерватизма.

Начало посткоммунизма – правый либерализм (ельцинизм). Провал, вытесняется консерватизмом.(Играл противоречивую роль в советский период, являясь основой сталинизма и неосталинистского шовинизма).

Русский консерватизм – стимулирует контакты с арабским радикализмом и Ираном.

Еврейский вопрос, Лево-демократическая теория