Объявление В. Путиным себя «либералом» и идеологическая путаница в России

17 января произошло любопытное событие на «идеологическом фронте» в России: в сочинском интервью (распространнном 19 января) президент Владимир Путин… объявил себя либералом. http://www.mr7.ru/articles/97511/
Это заявление было подтверждено и секретарем Путина Д. Песковым, согласно которому «Путин — либерал не на словах, а на деле» (http://www.bfm.ru/news/175141?doctype=news ).

Последствием этого активно обсуждаемого (и уже сопровождаемого многими оговорками) заявления Путина будет несомненное усугубление идеологической путаницы в России и новый виток споров на идеологические темы.
Пикантность ситуации состоит в том, что официальной идеологией современной России фактически является «антилиберализм» («консерватизм»), о чем не раз заявляла в официальных документах партия Единая Россия и что давно приняли как руководство к действию многие официальные российские пропагандисты, занимающиеся обличением постоянно ошибающихся в разных областях — от политики до экономики — «наших либералов».
Фактически критика «либералов» в России активно ведется с самого начала первого путинского срока, то есть с начала 2000х гг. Это выражается как в заявлениях многих известных деятелей, весьма значительном объеме книг и научных работ с соответствующими «антилиберальными» выкладками, так и в реальной политике – например, исключении из Госдумы (с 2003 г.)«либеральных» партий ельцинского периода. Лишь недавно (в конце истекшего года), в частности, обсуждались статьи на данную тему писателя Захара Прилепина «Почему я не либерал». Теперь о «признании либеральных ценностей» неожиданно объявил сам президент Путин…
Заявление Путина 17 января ставит в сложное положение многих идеологов, пропагандистов и политиков.Их ситуация оказывается явно непростой. Если продолжать обличать либералов («либерастов»), то последние теперь могут легко сослаться на заявление самого президента (если оно не будет забыто после Сочинской олимпиады). Если, с другой стороны, либералов обличать перестать, то это сильно запутает дело в тех многих областях, где «антилиберализм» давно укоренился.
Активные антилибералы (и воспитанная на антилиберальной пропаганде общественность) может теперь направить свой гнев на самого Путина, которого они смогут обвинить в поддержке злокозненных либералов, о чем многие уже давно «подозревали»… В целом данное заявление президента (положительное с точки зрения признания «европейских ценностей») может отрицательно отразиться на зыбком идеологическом консенсусе на «антилиберальной» основе, сложившемся в России в период путинского правления.
Это еще раз подтверждает мысль, что идеология – дело немаловажное и что отсутствие таковой (являющееся фактом для сегодняшней России) может вести к непредсказуемым последствиям.

Россия: политика