Противникам переворота на Украине следует заниматься не военными играми, а формированием «антимайданных» сил

Ошибочные действия  российского руководства могут привести к  тяжелому поражению России на Украине

 Распространив 1 марта 2014 г. заявление Совета Федерации  России о «согласии на использования Вооружённых сил РФ на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране», российское руководство заявило тем самым о возможном применении им военной силы на Украине.  Очевидно, что такой шаг  не усилит позиции России в украинском конфликте, но угрожает привести Россию к долговременному поражению  в этом конфликте.

Ответственность за  поражение России на Украине следует возложить на т.н. консервативные группировки в России, которые не были способны в течение ряда лет направить режим Януковича в русло нормального развития и фактически содействовали свержению этого режима правыми группировками Майдана.

 

Обстановка на Украине накануне 1 марта.

22  февраля на Украине произошел силовой политический переворот, отстранивший от власти президента Януковича и передавший власть в Киеве представителям группировок Майдана и «оранжевым» (правым – праволиберальным и правоконсервативным) политическим силам. В течение последующего времени указанные «промайданные» группировки занялись установлением (опять-таки силовым путем) своей власти в регионах  страны.

Дальнейшее развитие событий на Украине может протекать по разным сценариям, включая  сценарий  «холодной» (а возможно и  не только) гражданской войны, победа в которой будет зависеть от способности каждой из сторон мобилизовать соответствующие  ресурсы.

Заявление  руководства РФ о своей готовности  ввести в действие  на Украине  (пусть даже только в Крыму) свои военные формирования  до того, как это сделала какая либо из других стран —  является грубой пропагандистской и политической ошибкой, которая  ведет, во-первых, к проигрышу начавшейся информационной войны вокруг украинских событий, во-вторых, направляет деятельность российских структур в ложном направлении.

Верную оценку данных действий руководства РФ как «непрофессиональных» дают эксперты, в частности, Ф. Яковлев. По его верному замечанию «использование силового давления, как последнего средства удержать в сфере своего влияния даже не всю Украину, а хотя бы её часть говорит о крайнем непрофессионализме российского руководства, которое сначала «проморгало» развитие ситуации на Украине, затем ничего не смогло противопоставить её негативному развитию, а сейчас пытается её локализовать исключительно военными средствами».( http://www.iarex.ru/articles/45712.html).

 Попытки определенных сил России сделать основную ставку на использование внешней по отношению к Украине военной силы реально  играет на правые (майданые )украинские группировки, пытающиеся представить себя единственной национальной силой на Украине, а также те внешние силы, которые поддерживают эти правые группировки.

Заявление о военном вмешательстве с российской стороны было бы логичным в случае, если бы такое заявление сделало бы какое-либо из других государств – начиная с США или стран Европы. Однако о таком заявлении пока не известно.

Кроме того, надежды  определенных сил в РФ, что   внутренние проблемы Украины  можно решить введением в страну «ограниченного военного контингента»,  ведут в ложном направлении, подменяя наивным «бряцанием оружием» необходимые действия по мобилизации внутренних  «антимайданных» сил на Украине.

Нельзя исключать даже сговора некоторых  представителей российской верхушки с определенными мировыми игроками по принципу — «вам Крым, а нам остальная Украина».

 Возможна ли альтернатива промайданным властям на Украине?

 Попыткам новых киевских властей создать «майданную» вертикаль  власти следовало бы противопоставить создание альтернативных структур – если не на основе скомпрометировавшей себя «Партии регионов», то каких либо иных «антимайданных»  (очевидно, в значительной части левых и центристских ) украинских сил.

В настоящее время формирование «антимайданых» сил на  Украине, не исключая и Крым,  происходит крайне дилетантски. По замечанию Ф. Яковлева « сейчас между Киевом и Крымом происходит даже не «противостояние», а некая трагикомическая дуэль политических дилетантов» ( http://www.iarex.ru/articles/45712.html).

Антимайданным силам следует задуматься о создании легитимной власти на Украине.

Понятно, что такая власть может быть сформирована только после новых выборов. На сами же эти выборы прямое влияние окажет расстановка сил на Украине к моменту их проведения.

Как ни относиться к фигуре В. Януковича, в настоящий момент он является представителем законной власти на Украине. (Это подтвердил и сам Янукович в своих заявлениях 27 и 28.02). Такой подход,  по-видимому, и мог бы стать точкой отсчета для действий на  Украине российской стороны.

Именно  действия на «легитимном» поле, но не попытки сорваться на применение военной силы, могут дать действиям России и противникам майданных группировок поддержку как на самой Украине, так и вне ее.

Россия: политика, Украина. Политика и история