Oпасности непосредственной «горячей» войны между США и Россией пока нет

(30.01.2015 15:21, http://stolitsa.ee/89904)

 Бывший президент СССР Михаил Горбачев заявил, что США могут пойти на риск и втянуть Россию в «горячую войну», передает «Интерфакс». Тему дня порталу Stolitsa.ee прокомментировал Игорь Розенфельд, политолог.

«С приведенным заявлением М. Горбачева, не проявившего, как кажется, достаточных умений политического предвидения и в период перестройки, я бы не согласился.

Конечно, вероятность эскалации конфликта есть всегда, но сейчас, похоже, непосредственной опасности «горячей» войны между США (НАТО) и Россией пока нет. По-моему, прежде чем предпринять шаги в направлении «горячего» конфликта с Россией, США и их союзники будут стараться максимально использовать экономическую войну (войну санкций) и войну чужими руками – именно войну против России руками Украины и украинцев. Пока сценарий войны с Россией «до последнего украинца» не исчерпан, вмешательство США и НАТО в конфликт маловероятно. Сейчас этот сценарий еще работает, хотя и начинает буксовать – ввиду отступления (хотя и не тотального) украинской армии в Донбассе, провала последней мобилизации и проч. Однако до сих пор данный сценарий действовал вполне эффективно, подогреваемый пропагандой с обеих сторон.

Нельзя не отметить, что конфликт Украины и России достиг высшего накала весьма быстро и как будто неожиданно. Еще год назад мало кто мог предположить, что Украина окажется в состоянии, близком к реальной войне с Россией. Однако уже полгода это – печальная реальность.

Для такого поворота событий есть несколько причин. Одна из них — способность лидеров западного мира – первоначально Великобритании, а затем и США — к политической и идеологической манипуляции государствами «изнутри», без использования «горячих» средств». Такую способность, требующую, понятно, весьма высокого уровня действия как идеологических и политических машин, так и спецслужб, указанные западные страны демонстрировали уже достаточно давно — не только в XX, но и в XIX веке. Историки в последние годы привели немало фактов о том, что участие ряда стран, в том числе и России, в войнах, от наполеоновских до первой и второй мировой, происходило не без английского влияния. Тактику воздействия на государства без использования «горячих» средств, то есть манипуляции ими, переняли и США. Эту тактику они вместе с Британией несколько десятилетий постоянно демонстрируют в Европе, прежде всего Восточной, — в том числе, конечно, и на Украине.

Вторая группа причин остроты украинского конфликта, на мой взгляд, – это ошибки российской стороны – как организационные, например, неспособность столь же эффективно и «незаметно», как это делает Запад, организовать своих союзников, так и идеологические. В числе последних можно назвать и консервативную идеологию т.н. «русского мира». Эта идеология рассматривает украинцев не как отдельную нацию, но как «испорченных русских», которых нужно вернуть назад в «правильное» состояние. Подобный подход, безусловно — одна из причин, которая провоцирует немалую часть украинцев на конфликт с Россией.

Такую же провокационную роль играют, на мой взгляд, и теории «похода на Киев», развиваемые до сего дня отдельными консервативными российскими идеологами – поборниками расширения «Новороссии» до размеров едва ли не всей Украины. В настоящее время силы ДНР и ЛНР реально лишь пытаются отодвинуть фронт от главных городов указанных республик для предотвращения их обстрела.

Вероятно, при «разумном» поведении властей ДНР и ЛНР, а также России, имеющей ряд рычагов давления для решения украинского вопроса в свою пользу, Запад будет вынужден признать автономию от киевского режима данных областей, в том или ином их размере, без непосредственного вмешательства. Ведь и в этом случае под контролем Запада все равно остается основная часть Украины с ее многомиллионным, около 40 миллионов, населением, которую еще надо экономически «переварить»».

Россия: политика, США. История и политика