Прямо участвовать в сирийском конфликте Россия не собирается.

(Опубликовано: вечерка.ее .http://www.vecherka.ee/695469/rozenfeld-rezhim-asada-podderzhivali-iran-rossiya-i-kitai)

Распутывание «сирийского узла» – дело достаточно сложное ввиду влияния на конфликт в Сирии многих факторов. Внимание к этой стране средств массовой информации в последнее время объясняется прежде всего появлением массы сирийских беженцев в Европе, а также слухами об участии российских военных в боевых действиях на стороне Башара Асада. Россия отрицает свое прямое участие в сирийском конфликте.

Что касается слухов о прямом участии России в сирийском конфликте, то таковые следует считать скорее «вбросом» определенных западных массовых средств. По сообщениям российской стороны, Россия напрямую участвовать в боевых действиях не собирается. Она готова лишь оказать помощь Сирии военной техникой, а также советниками, которые находятся в стране с 1956 г. Известно о согласии США на помощь России Б. Асаду – правда, только в том случае, если речь идет о военных действиях против IGIL. ( http://regnum.ru/news/polit/1973769.html).

Гражданская война в Сирии и ее ход.

Как известно, гражданская война в Сирии началась в марте 2013 г. Тогда протесты «майданного» образца против режима Башара Асада переросли в военный конфликт между этим режимом и оппозицией – в основном исламистской. В результате войны более 200 тысяч сирийцев погибло, а 3,3 миллиона (из общего числа 23 миллиона) стали беженцами. Почти половина из этих беженцев – сирийские христиане. За оппозицией Асаду (в основном исламистской) стояла широкая коалиция государств – от США, Британии и Израиля до Турции, Саудовской Аравии и Катара. Усилия последних по поддержке суннитских повстанцев грозили нарушить имеющийся баланс государств шиитов и суннитов на Ближнем Востоке. Режим Асада поддерживали Иран, Россия и Китай. Ирану удалось избежать прямой атаки Запада, что позволило ему продолжать поддержку режима Асада. Окончательное свержение этого режима было блокировано в Совбезе ООН Россией и Китаем. При этом Россия в сентябре 2013 г. поддержала резолюцию об уничтожении сирийского химического оружия. В целом можно сказать, что Россия вела себя в сирийском вопросе скорее осторожно, хотя и проявила в нем более жесткую позицию, чем, например, в случае с режимом Каддафи.

Влияние антиасадовской коалиции на усиление потока беженцев в Европу

Ряд обозревателей задается вопросом, почему активно обсуждаемый в этом месяце поток беженцев в Европу резко усилился именно сейчас? Известно, что до начала массированного наплыва беженцев Европу в Турции, например, находилось полтора миллиона сирийских беженцев, которые бежать в Европу особенно не собирались. Португальская газета «Publiko» считает, что резкое обострение кризиса беженцев в Европе, связанное во многом именно сирийскими беженцами, является сознательной провокацией антиасадовской коалиции. По мнению газеты, антиасадовская коалиция сознательно спровоцировала в Европе кризис с сирийскими беженцами, чтобы заставить европейские страны активнее участвовать в борьбе с Асадом. Газета замечает, например, что известные фото погибших беженцев, в частности, сирийского мальчика Алана, сопровождались объяснениями: «он мертв, потому что Запад не устранил Асада». (http://inosmi.ru/world/20150919/230361125.html ).

Перспективы конфликта.

Положение режима Асада резко ухудшилось в последний год в результате поражений в ряде провинций на севере, юго-востоке и др. По мнению некоторых обозревателей летом этого года сирийская армия оказалась перед угрозой развала. Патрик Бьюкенен например, еще в июне высказал мнение, что эта армия, добиваемая в том числе и США, скоро может не выдержать ударов ИГИЛ. (http://www.pravda.ru/news/accidents/global/hotspots/08-06-2015/1262671-isis-0/ ). Асад был вынужден эвакуировать войска из ряда районов, «в том числе, с Друзского нагорья, чтобы перебросить их в Дамаск и в алавитский анклав в северо-западной части страны». (http://inosmi.ru/world/20150625/228785994.html ) Обсуждаемые шаги России по поддержке режима Асада должны были помочь ему избежать окончательного поражения, которое, как показал кризис беженцев, угрожал широкой дестабилизацией не только Ближнего Востока.