Центристская партия Эстонии после местных выборов 2017 г. Что произошло с ЦП за последние полтора года и что следует ждать от будущих парламентских выборов?

Местные выборы октября 2017 г. закончились для  Центристской партии Эстонии удачно – ей удалось одержать фактическую победу на этих выборах и удержать в своих руках наиболее важное Таллинское самоуправление. После выборов  ЦП стала участником коалиций в других значимых самоуправлениях Эстонии. Это создало основу для продолжения действия нынешней               парламентской коалиции с  участием центристов.

Однако в период самих этих выборов ситуация в партии была достаточно сложной.  После образования списка Э. Сависаара возникла путаница, многие сторонники прежней ЦП оказались в недоумении, не зная, за кого голосовать. Вполне реальной была опасность раскола партии. Конфликт внутри Центристской партии часто сознательно раздувался официальной прессой и правой политической машиной, надеявшейся на поражение центристов.

Данная ситуация в ЦП  стала результатом целого ряда событий в партии, произошедших за год и более до этого. Попытаемся разобраться  в этих событиях.

 

1.Центристы и правая коалиция к осени 2016 года. ЦП при Сависааре и без него.

 

Нынешняя коалиция с участием центристов образовалась в ноябре 2016 г.

До этого в течение более десятилетия (а практически и больше – с начала нулевых и даже ранее годов ) Центристская партия находилась в оппозиции, противостоя  правящей правой коалиции – в первую очередь праволиберальной партии Реформ и правоконсервативной IRL.  

В течение этого времени центристы, долголетним лидером которых был Эдгар Сависаар,   вели жесткую борьбу  с правящими правыми партиями — правой политической машиной. Они подвергались мощному  прессингу правого истеблишмента,  включавшему многочисленные политические провокации и «дела», направленные на дискредитацию партии и ее разрушение.

В этот период  роль Э.Сависаара в ЦП была весьма велика. Благодаря ему ЦП  последовательно противостояла правой коалиции.

Следует сказать о том, что в Центристской партии к 2016 г. существовало левое и правое крыло. Правое крыло занимало более умеренную позицию по отношению к  правым группировкам -противникам ЦП, в первую очередь партии Реформ и было готово к постоянным компромиссам с ними. Левое крыло,  включавшее таких известных политиков, как Эдгар Сависаар, Яна Тоом, Михаил Кылварт,  Ольга Иванова занимало более радикальную позицию по отношению к правым партиям и правому истеблишменту.

Понятно, что против этого крыла партии направлялись основные удары политических противников.Предпринимались попытки ослабить партию (в том числе  путем переманивания политиков- беглецов вроде Д. Бородича, Р. Вакра и проч.),   противопоставить более оппозиционным центристам и Э.Сависаару  деятелей более «умеренных» — то есть послушных правой политической машине.

В марте 2015 г. Эдгар Сависаар очень серьезно заболел, в результате болезни потерял ногу и лишь летом был выписан из больницы. Несмотря на сложное состояние здоровья,  лидер центристов  не отказался от политической борьбы и уже летом попытался образовать коалицию с социал-демократами.

В сентябре на хуторе Э. Сависаара  был проведен обыск и против него было возбуждено судебное  дело, по которому Э. Сависаар был снят с поста мэра Таллинна.

Осенью 2015 г. перед XV cъездом ЦП произошло обострение внутрипартийной борьбы.

На XV cъезде  центристов 29 ноября 2015 г.-  была сделана попытка смещения Э. Сависаара с поста лидера партии.  Съезд однако разделился на две почти равные части. В результате голосования Сависаар,  хотя и был избран относительно незначительным большинством голосов,  остался на посту председателя партии.

Этот результат означал победу (хотя, как вскоре выяснилось, на достаточно короткое время) сависааровского (по сути дела левого) крыла, которое в течение года управляло партией. Однако по ряду причин (в том числе организационных слабостей) сторонники  Э. Сависаара не смогли серьезно укрепить свою власть и в результате лишились ее осенью следующего 2016 года.

 

  1. Переворот в Центристской партии. Отстранение Сависаара. Образование коалиции с участием ЦП.

 

Осенью 2016 г. в Центристской партии произошел внутрипартийный переворот, в результате которого  к власти в партии пришло более умеренное (если не сказать правое) крыло .

Эта смена власти была закреплена на  XVI Съезде 5 ноября  2016 г. Лидером партии вместо Э. Сависаара был избран Юри Ратас.  Ряд сторонников Сависаара лишился постов в руководстве партии.

Однако вскоре после этого  — в конце ноября 2016 года — в политической жизни Эстонии совершилась важная перемена – произошло падение правой реформистской коалиции и образование коалиции с участием центристов. Эту коалицию ЦП, соцдемов и IRL можно в немалой степени считать левоцентристской.

Очевидно, что вышеупомянутые  события – смена власти в партии и  образование новой коалиции с участием ЦП —  были связаны между собой.  Для многих не было секретом, что отстранение от власти в партии Э.Сависаара и его сторонников ( то есть поражение левого крыла ЦП) стало  своего рода условием «допущения» центристов к власти.  По сути дела произошел «размен» :  участие в правящей коалиции  произошло в обмен на ослабление влияния Э.Сависаара и его сторонников.

Приход к власти в Эстонии новой во многом левоцентристской  коалиции    совпал с переменами  в мире. Они были связаны с приходом к власти в США нового президента – Д. Трампа и рядом изменений в американской и мировой политике – в том числе и европейской.

 

3.Центристы в правящей коалиции.

 

Несмотря на негативные стороны внутрипартийных перемен в Центристской партии, отстранение от власти партии Реформ и  образование  правящей коалиции с участием центристов можно считать исторической победой левых и центристских сил Эстонии.

Впервые за более чем полтора десятилетия  власть правых партий в Эстонии была поколеблена и оппозиционные центристы  получили возможность непосредственно влиять на ситуацию в стране.

 Участие в правящей коалиции дало возможность ЦП осуществить (хотя и  не полностью, в ограниченных объемах) некоторые пункты своей программы. Понятно, что они были вынуждены согласовывать свои действия с партнерами по коалиции – как соцдемами, так и IRL, реально отстаивавшими позиции прежних правых коалиций.  Это – одна из важных причин, почему  центристам не удалось пока провести в жизнь ряд  важных  пунктов своей программы.

Участие в коалиции партии IRL обеспечивает преемственность с прежним правым курсом Эстонии , но одновременно тормозит ряд назревших политических решений.

С лета 2016 г. Эстония на полгода стала председателем ЕС. Молодые центристские политики во главе с  Ю. Ратасом  смогли справиться с этой задачей.

 Несмотря на то, что  ЦП с ноября 2016 г. руководили достаточно  умеренные силы, а не сависааровские «радикалы», ЦП продолжала подвергаться активной критике с реформистской стороны.

 

4.Местные выборы октября 2017 г. Список Сависаара.

Подготовка  к местным выборам  октября 2017 г. в Эстонии протекала весьма драматично.

Реально во время, предшествовавшее   выборам,  развернулось серьезное  наступление правого истеблишмента на ЦП,  в особенности на представителей ее левого крыла – Э. Сависаара, Я. Тоом, О. Иванову и др.

К выборам практически был приурочен очередной этап суда над Сависааром .

Жесткой критике были подвергнуты депутат европарламента Яна Тоом и сторонники Э. Сависаара в средствах массовой информации. В ряде случае речь шла о своеобразной зачистке  органов управления ЦП и центристской прессы от просависаровских фигур с целью ослабления левого крыла партии.

Э. Сависаар  решил сделать ответный ход – он и его сторонники решили выступить на выборах  отдельным списком.

 Создание своего списка можно считать смелым шагом  Э. Сависаара, который однако, по-видимому требовал несколько другого оформления, чем то, которое получилось в реальности.

Отдельный список Э. Сависаара на местных выборах фактически формировался на базе левого крыла ЦП. Саависар не исключал (а видимо и прямо предполагал) создание новой партии на основе списка.  К этому фактически призывало и т.н.выступление «трех сестер» — Яны Тоом, Ольги Ивановой и Оудекки Лооне.

По сути дела речь шла о расколе ЦП на две партии. То есть создании, судя по критике «прореформистских» шагов нового руководства ЦП со стороны, например. Ольги Ивановой, новой партии «левее центристов».

Вопрос однако состоял в том, был ли такой раскол правильным шагом в имеющейся ситуации? Насколько были обоснованы надежды на возможность создания новой партии?

Следует заметить, что в нынешней ситуации в Эстонии – серьезного преобладания правого истеблишмента — такой шаг был вряд ли верным, как и надежды на создание эстонском политическом поле (а не вне его) более левой, чем центристы, партии.

 

  1. Была ли ставка на раскол Центристской партии правильным ходом Сависаара на местных выборах осени 2017 г.?

 

Можно утверждать даже, что «большой раскол» центристской партии и соответствующий раскол центристского электората был бы выгоден скорее партии Реформ, которая могла выиграть местные выборы. За этим могло последовать и падение левоцентристской коалиции с участием ЦП.

Основной задачей левого крыла эстонской политики было недопущение такого выгодного правым поворота событий.

Опасность «большого раскола» ЦП уловила одна из «Трех сестер» Яна Тоом, которая, первоначально заявив о своем выступлении вместе с «двумя сестрами», все же отказалась войти в список Сависаара.

Возможно, списку Сависаара не следовало противопоставлять себя ЦП столь резко – тем более ставить вряд ли реализуемую в данный момент задачу создания отдельной партии.

Большие сомнения вызвали и те силы, с которыми Э. Сависаар решил вступить в коалицию. Сторонники списка Сависаара критиковали компромисс с новым руководством центристов. Однако объединение списка Сависаара, с «Деловым Таллинном»  Урмаса Сырумаа и Юри Мыйза  было таким  же компромиссом  с правыми (правым истеблишментом).

Можно сказать, что  Сырумаа и Мыйз, как и ряд фигур списка типа Л. Цингиссера – ничем не были  лучше деятелей умеренного (правого) крыла центристов.

Кроме того, конфликт сторонников списка с «основной»  Центристской партией привел к исключению из ЦП ряда участников списка, в том числе Ольги Ивановой, и тем самым ослаблению левого крыла центристов.

 

5.Центристская партия после местных выборов. Перед парламентскими выборами 2019 г.

 

Реальным результатом местных выборов октября 2017 г. стала победа на этих выборах Центристской партии в ее новом варианте.

Список Э. Сависаара потерпел неудачу, не набрав 5 процентов. Надежды на создание новой партии не оправдались.

Целый ряд сторонников Сависаара (свыше 50), в том числе ряд известных партийных фигур, был исключен из партии и фактически оказался вне реальной политической борьбы. Это как следует еще раз подчеркнуть, привело к ослаблению левого крыла ЦП, а с ним и левого крыла эстонской политики.

Место сависааровских сторонников  часто  занимали политические бройлеры –  деятели беспринципного, а то и прямо сомнительного свойства , часто — прямые ставленники реформистов и правой политической машины.

Вскоре после местных выборов началась  новая кампания – подготовки к парламентским выборам весны 2019 г.

Уже в декабре уходящего 2017 года в рамках этой новой кампании развернулась новая атака на ЦП. Она включала, в частности, обвинение в неудачном председательстве в ЕС. (М. Корб,  http://rus.delfi.ee/projects/opinion/dvulikaya-kaya?id=80554366 ) или заявление В. Сайковского  о том, что центристы — «не свои» в «нашей политической системе». (http://rus.delfi.ee/press/mk_estonia/halogi-akcizy-dohody-chto-proishodit-s-gosbyudzhetom?id=80608463). Сомнению стала подвергаться и экономическая (в частности налоговая)политика правящей коалиции.

Эта атака говорит о том, что   главным вопросом будущих парламентских выборов опять является  вопрос – удастся ли не допустить победы партии Реформ и отставки нынешней левоцентристской коалиции?

Результат местных выборов говорит о том, что по нашему мнению сторон перемен в эстонской политике на предстоящих выборах следует все равно поддерживать центристов, понимая, что именно они продолжают оставаться основным противовесом правых. Не следует забывать и об укреплении левого крыла партии, способного реально противостоять правой политической машине.


Добавить комментарий