Кленский трактует ситуацию в ЦП односторонне.

Статья Дмитрия Кленского (http://rodina.ee/politika/930-d-klenskij-golosuya-za-toom-podderzhivaesh-ratasa ), содержащая голословное обвинение Яны Тоом в «предательстве», несмотря на видимость объективности — нереалистична и исходит из абстрактных морально-национальных соображений, а не из конкретного анализа ситуации.
Тему отдельного списка ЦП на выборах следует анализировать конкретно — исходя из имеющегося расклада политических сил перед предстоящими местными выборами.
Ситуация в ЦП известна – перемены осени прошлого года и приход центристов к власти (в составе трехпартийной коалиции) произошли вместе с усилением правого крыла партии. Яна Тоом, как и другие участники «списка» — Ольга Иванова и Оудекки Лооне представляют левое крыло партии, в большей степени сохраняющее прежний центристский курс – в частности и в отношении «русских» вопросов. Отдельный список Я. Тоом, О. Лооне и О. Ивановой возник как реакция на поправение партии и попытка отстоять платформу ее левого крыла.

Вопрос однако в том, каковы могут быть перспективы «списка» в нынешней ситуации и как история со списком может реально повлиять на предстоящие выборы.
Кленский ставит национальные русские вопросы в Эстонии абстрактно, не учитывая конкретного расклада политических сил – именно факт преобладания в Эстонии правого истеблишмента и правых группировок – во главе с партией Реформ.
Раскол центристов – даже под правильным «русскими» или «истинно-центристскими» (реально — левыми) лозунгами в нынешней ситуации, как признает большинство обозревателей, может иметь лишь один результат – поражение ЦП на местных выборах и вероятное падение коалиции с участием центристов.
Что даст такой результат сторонникам перемен в Эстонии? Он даст возвращение к правому режиму ансиповского образца, с его известными особенностями.
Где в таком результате торжество «русской идеи» по Кленскому?

Сама по себе идея создания более широкой левой партии – левее центристов – правильна в принципе – о чем говорилось и до Кленского. Но во-первых, в этой нише уже есть одна Левая партия. Во-вторых, условием создания «второй» такой партии не может быть реванш правых группировок в Эстонии. Кроме того, создание такой более левой, чем ЦП, партии (которую, заметим, не будет поддерживать Запад и скорее всего не в состоянии поддерживать Россия) требует весьма серьезных усилий и – что имеет первостепенное значение — иной идеологии, чем та «национальная окрошка», которую излагает Д. Кленский.

Эстония: политика, Эстония: центристская партия