Кому выгодна свара центристов и конституционщиков?
Опубл: Дельфи http://rus.delfi.ee/projects/opinion/article.php?id=15336851 Явная победа правых – следствие не только подавляющего превосходства право-национального истеблишмента, но и результат скандальных противоречий оппозиции. Это еще раз подтверждает последнее выступление Д. Кленского (http://rus.delfi.ee/projects/opinion/article.php?id=15298905). Правые поработали на славу. Во-первых, в плане «выборных технологий» (Кленский в этом прав). Электронное голосование, похоже, например, было ловким способом использовать голоса зарубежных эстонцев, которые отдали свои голоса наиболее жестким […]
Какие левые в Эстонии могут противостоять правым
(Оппозиция после выборов) (Посл. в «Вести дня», не опубл.) Почему правые выиграли Прошедшие парламентские выборы принесли правым очевидный успех – значительно более серьезный, чем на прошлых выборах. При исключении из оппозиции «псевдолевых» — соцдемов и зеленых- победа правых видна особенно явно. В новом Рийгикогу у правого истеблишмента 56 мест — на 6 больше, чем […]
Можно ли остановить правый бульдозер?
Есть ли шансы у лево-центристской оппозиции в Эстонии? Опубл: Вести дня, Дельфи http://rus.delfi.ee/press/vesti/article.php?id=15202139 Правые снесут памятник после выборов? Голосование в Рийгикогу 15 февраля по вопросу о «запрещенных сооружениях» показало, что решение правых по переносу памятника Бронзовому солдату, несмотря на все протесты, вполне вероятно все-таки может быть проведено в жизнь – хотя, видимо, после выборов, а также […]
Спор скинхедов между собой?
Или как российские национал-патриоты защищают советские памятники (Опубликовано: Вести Дня, 1.02.07) В конце января политическая жизнь в Эстонии так активизировалась, что даже перешла в небольшие потасовки. 19 января заговорили о произошедшем в Тарту «избиении эстонскими скинхедами молодых активистов русской партии», что дало повод для заголовков типа «началось» и «наших бьют». Позже первый балтийский канал, а затем и центристские […]
О «пирожках» и «рожках», или За что национал-патриот М. Петров критикует русскоязычных демократов
Опубл. День за днем, апрель 2006 В 14 номере (7-13 апреля) газеты «День за днем» появилась статья Михаила Петрова «Манифест «пирожков». В ней критикуется вышедший в 2004 году сборник статей «Анатомия независимости», посвященный эстонскому Народному фронту и событиям конца 1980-х гг в Эстонии, который, по словам автора, «к сожалению, так и не получил должной общественной […]
Отключение росс. телеканалов в Эстонии — новая победа «европравых» и очередной провал российской бюрократии в ближнем зарубежье
Столкнувшись с малоприятным новогодним подарком — прекращением трансляции в Эстонии российских телеканалов ( восстановленным и к середине января далеко не полностью) — «обычный» русскоязычный житель Эстонии опять оказался «крайним». Он в очередной раз предоставлен самому себе и сам вынужден искать ответы на хронические вопросы о том, «кто виноват» и «что делать». В этой связи […]
«Технотронное почвенничество» С. Кургиняна
(1996-2005) Сергей Кургинян – представитель национал-патриотического движения, — т.н. «духовной оппозиции» при Ельцине. В начале 1990-х — один из наиболее «вменяемых» национал-патриотических авторов. Критикуя демократов за «западничество», он, однако, замечает и существенные изъяны национал-патриотов – в частности «этноцентризм». Кургинян не принимает нацизма, предостерегает национал-патриотическое движение от чисто нацистских проявлений. Полемизирует по этому вопросу с Прохановым […]
Шовинистическое неонародничество Сергея Кара-Мурзы
Написано в 2002 и 2005 г. как отклики на кн. С.Кара-Мурзы Интеллигенция на пепелище России. (М., Былина, 1997) . «Евреи, диссиденты и еврокоммунизм» (Алгоритм, 2001). «Столыпин — отец русской революции» (М.,Алгоритм, 2003), Экспорт Революции. Ющенко, Саакашвили… (М., Алгоритм, 2005) и др. 1.С. Кара-Мурза как национал-революционер. Антипутинская «национальная революция» – «превентивная антиоранжевая акция» или нацистская провокация? […]
Георг Лукач и неортодоксальный марксизм 20 века
(Лукач и кризис реального социализма) Теоретическое наследие Георга (Дьердя) Лукача (1885-1971) — важная составная часть левой философской традиции 20 века. Г. Лукач — представитель старшего поколения левых теоретиков 20 века. Всю свою жизнь Лукач был не просто теоретиком, но и революционером, стремившимся соединить революционную теорию и революционную практику. Он родился в 1885 г.; был участником […]
Р.Н. Блюм и современная левая теория
1. Р. Н. Блюм и «нелегальный» марксизм в СССР (29. 06. 89) 2. Р. Н. Блюм — человек и философ (22. 04. 91) 3. Что важно сегодня в наследии Р.Н. Блюма (2.10. 2000) 4.Р. Н. Блюм и Г. Лукач (2.10.2004) 5. Р. Н. Блюм и современная левая теория (2.10.2005) Предисловие В данную подборку включены […]