О природе комического. Заметки 2024

//В конце августа 2024 г. на конференции «Обучение в процессе перемен» в Вильянди я выступил с сообщением (докладом) «Ю.Лотман о комическом». В сообщении говорилось о заметках Ю.М. к  моей курсовой работе 1974 г. «Техника комического в письмах Гоголя»,За пределами доклада остался вопрос — были ли в данной курсовой работе мысли, которые сохраняют свое значение для теории комического, и которые можно продолжить в настоящее время? (В нек. Смысле – продолжить диалог с Ю.М.)? Я довольно долго не обращался к теории комического, но при перечитывании материалов для доклада у меня возникли некоторые мысли, которыми можно поделиться.//

Данные заметки продолжают текст «О комическом высказывании» и касаются теории комического — в том числе и в тех аспектах проблемы «смешного», которые выходят за рамки поэтики.

Смешное и комическое. Природа смешного.

Комическое – категория, относящееся к эстетике и поэтике. (в том числе литературе).

Понятие «Смешного» – шире. Совокупность явлений (объектов, ситуаций и проч.), которые как правило вызывают у человека (многих людей) смех.

Смешное. Смех и удовольствие. О подходе к смешному З. Фрейда в работе «Остроумие и его отношение к бессознательному».

Фрейд в работе «Остроумие и его отношение к бессознательному» много говорит о связи смешного с принципом удовольствия.

(Цитат много. «Мы все еще никак не можем понять, как из него может возникнуть самое ценное в остроумии: удовольствие, которое оно доставляет нам». «И не остается ничего другого, как связать между собой получение удовольствия с техникой остроумия. Описанные нами выше технические приемы остроумия — сгущение, передвигание, непрямое изображение и т. д. — обладают, таким образом, способностью вызывать у слушателей удовольствие, хотя мы еще совсем не может понять природу этой способности». «Работа остроумия является удачным приемом для получения удовольствия от психических процессов»…)

Однако связь  смешного с удовольствием вряд ли можно считать  важной для определения смешного.

Разные люди получают удовольствие от разных видов деятельности, и успех в этой деятельности не всегда имеет своим результатом именно смех.

Спортсмен -стрелок (как и охотник) получает удовольствие от удачного выстрела. Грибник — удовольствие от находки грибов. Рыболов — от пойманной рыбы и т.д. Удовольствие — от (удачно) сделанного дела в данном случае не всегда выражается в смехе. Стрелок, попавший в цель – не смеется, хотя, видимо, доволен результатом. Так же грибник и рыболов.

То же происходит в случае других успехов (находок после долгих поисков и проч.). Смех может быть результатом таковых успехов, но он не является главным их результатом. Чаще – «положительные» возгласы ( «ура», «эврика» и проч.), но не смех. Смех от успеха (или злорадный смех) может иметь место, но не является главным результатом успеха от какого-л. действия. Смеховая реакция тут – вторичная.

Связь смеха с удовольствием – сомнительна.Смех – признак удовольствия (если это вообще удовольствие ) другого рода. Если вообще показатель удовольствия.

Можно сказать, что смех есть скорее «реакция».

Видимо, реакция на некую неожиданность. Причем на (неожиданный) «парадокс». На нарушение обыденного, логики… (чего-то ожидавшегося).

Например, если тот же рыболов вместо ожидаемой рыбы вытащит нечто иное – например, карягу, ветку. (впрочем, «неживое» он почувствует заранее). Или грибник вместо гриба увидит  нечто несоответствующее «обычному» грибу — замысловатую поганку…

Смех вызывается «неожиданной подменой» Одно вместо другого (qui pro quo).«Шел в комнату, попал в другую».

Пармениск.

Важен момент «подмены» и неожиданности таковой.То, что казалось логичным, оказывается нелогичным.Главное – побочным, побочное -главным.Высокое снижается.Низкое оказывается высоким.

(Дземидок – формула «отклонения от нормы».

Однако – есть ограничения.

Смех вызывает «парадоксальная» неожиданность, не несущая серьезного ущерба.

Если человек неожиданно падает и ломает конечность – тут не до смеха.Также не до смеха ( скажем, леснику ) если  из лесу вдруг (неожиданно)  появляется некое опасное животное – напр., медведь.

Смех — реакция на противоречие.Парадокс. Какое-то несоответствие.Нарушение обычного – оценок, представлений, последовательности явлений. Хотя не очень страшное (не несущее серьезного ущерба).

*

(Смех как физиол. Реакция на щекотку – другое. Но момент – без серьезного ущерба – важен. Без боли)

Остроумие – способность вызывать комический эффект, создавать комическое (комический текст).

Юмор. Писатель. Гейне, Гоголь, марк твен.

Комическое